iPad 版的 Final Cut Pro 和 LumaFusion 哪個比較好？帶你初步比較一下

蘋果宣布在 5/23 將要開放 iPad 版的 Final Cut Pro 下載，這是大家期待已久的一款指標性 App，其中包含了基本的 FCP 剪接功能，也加入了 iOS 16 以後推出的拷貝主體可以一鍵去背、即時繪圖、多機剪輯與同步功能。

👉 iPad 版 Final Cut Pro、Logic Pro 正式推出！採訂閱制、5/24 開放下載

除了 iPad 版的 Final Cut Pro 之外，應該有不少有剪輯需求的網友也會嘗試另一款 iPad 上的 App《LumaFusion》，那麼這兩款 App 到底哪一個比較好？他們之間有什麼差別呢？

今天我想要就我所了解關於 iPad 上的 Final Cut Pro 以及 LumaFusion 做一個差異比較給大家參考。

在此之前，如果你還不知道 LumaFusion 是什麼，建議你先看看之前我介紹過 LumaFusion 的這篇《iPad 上最強的剪接工具 LumaFusion 很值得買》文章。

Final Cut Pro v.s. LumaFusion：價格

首先我們來看看最直接的「價格」這一塊。

LumaFusion 自從推出以來一直都是買斷制，費用大約是 990 元新台幣，偶爾會有特價 600 多塊的時候；但是部分功能，像是前一陣子推出的多機剪輯同步、更早的 FXPXML 匯出….等功能，則需要在 App 內另外購買，也是一次性的買斷，價格是 690 元新台幣，不便宜。

其中也有訂閱制的內容，就是 LumaFusion 提供的免費素材、模板，每個月 300 多塊。

Final Cut Pro 則是完全採訂閱制的方式，每個月 150 元新台幣，一次訂閱一年會有 8 折優惠。目前沒有聽說 App 內還有其他需要加購才能使用的內容，且通常訂閱制的服務應該是不會還有其他要額外付費才可以使用的功能。

	Final Cut Pro	LumaFusion
購買方式	訂閱制	買斷制
費用	150 元 / 月 1490 元 / 年	990 元

Final Cut Pro v.s. LumaFusion：限制

基本上 LumaFusion 屬於第三方的 iPad App，並沒有針對 iPad 硬體、系統去做太大的限制，只要求 iPadOS 系統必須要是 iPadOS 15.4 以上的版本，所以基本上 2015 年以後推出的 iPad 系列機型都可以使用。

但是 iPad 版的 Final Cut Pro 就不同了，因為裡面提供功能，例如即時繪圖、拷貝主體、語音隔離….等功能，都會需要用到機器學習能力，所以 Apple 限制了只有 M1 晶片以上版本的 iPad 可以使用。

	Final Cut Pro	LumaFusion
要求	M1 晶片或以上版本 iPadOS 16.4 或以上版本	iPadOS 15.4 以上系統
支援機型	2021 年 M1 iPad Pro 2022 年 M2 iPad Pro 2022 年 M1 iPad Air	iPad 5 以及後續版本 iPad mini 4 以及後續版本 iPad Air 2 以及後續版本 iPad Pro 全系列

Final Cut Pro v.s. LumaFusion：介面

iPad 版 Final Cut Pro 以及 LumaFusion 在介面的規劃上我差不多，看起來 iPad 這種觸控式互動的方式，大概幾乎就是分成三格，上半部的左右分別放素材和預覽，下半部整個就是 Timeline 沒什麼爭議。

當然也都支援觸控筆或是手指頭來操作，這個也很合理。

我覺得唯一比較大的差別在於 LumaFusion 在一兩年前吧（確切時間我忘了，只記得是 3.X 版）開始支援繁體中文的介面，直到現在都還持續在改進對於繁中的翻譯結果；iPad 版 Final Cut Pro 大概就還是跟 Mac 版一樣沒有中文介面吧。

Final Cut Pro 支援繁體中文：無
LumaFusion 支援繁體中文：有

Final Cut Pro v.s. LumaFusion：功能

看完了上面這些比較外顯的差異比較以後，我們來看看功能面的部分。

這部分我不敢說自己的 LumaFusion 用得很熟練，然後 iPad 版的 Final Cut Pro 目前也還沒有正式開放使用，所以我就大略地以我知道的資訊幫大家做比較。

首先在功能面上，我得說 iPad 版的 Final Cut Pro 還是比較強大，看起來是電腦版的 FCP 直接搬過去用，所以基本剪輯不用特別說了，自動對同步、多機剪接也都有。

最多可以支援四台攝影機的同步工作，然後在 Timeline 上點一下就可以切換想要顯示出來的鏡位。

然後加入了可以快速去背、類似 iOS 16 推出的拷貝主體功能，就算沒有綠幕也可以進行快速去背工作，而這個去背的效果在 iOS、iPadOS 上的拷貝主體表現還算不錯。

也可以透過繪畫的方式直接把繪圖的路徑、過程以動畫的方式加入到影片中，有點像是我們加入了一個 Gif 動畫在影片裡一樣，這功能我對於製作一些教學、想要標示重點的影片時相當好用。

如果你使用 iPhone 13 以上支援電影級模式拍攝的影片，在 iPad 版的 Final Cut Pro 中也可以調整對焦的距離，讓背景更模糊或是更清楚、切換焦點的時間….等。

其他像是語音隔離、直接用 iPad 版 Final Cut Pro 錄製影片素材、與 iMovie 的支援、與電腦版 Final Cut Pro 的支援其實都有提供，整體而言功能相當齊全。

再來看看 LumaFusion。

LumaFusion 在 4.0 版以後也加入了多機剪輯、自動對同步的功能，而且支援到最多 6 組影、音檔案的同步工作，也是透過輕點一下的方式來選擇多機中哪一機的素材要呈現在畫面上。

LumaFusion 內建了不少的 LUTs 套片效果，你可以很快就調整畫面的呈現感覺，甚至你在手機上用 HRD 拍攝的檔案到了 iPad 上過曝的話，也可以用其中一個 LUTs 調回來；那這個在 Final Cut Pro 我不確定有沒有，看官網的介紹只有說可以使用攝影機的 LUTs 來套片。

另外，LumaFusion 以及 Final Cut Pro 都有支援 ProRes 以及 ProRes RAW 格式。

功能的比較我就不用表格呈現了，畢竟真的要比較的功能太多了。

但是基本上 LumaFusion 有的功能在 Final Cut Pro 上幾乎都可以找得到，Final Cut Pro 則是增加了許多特色功能，像是電影級的畫面調整、拷貝主體、即時繪圖、語音隔離…..等。

Final Cut Pro v.s. LumaFusion：怎麼選？

以目前我自己現有的資訊來說，選擇 Final Cut Pro 或是 LumaFusion 的方式很簡單：

Final Cut Pro	LumaFusion
工作用、專職影像後製會時常需要和 Mac 的 FCP 同步專案檔覺得 150 元的訂閱費是小錢	單純影片剪接需求，不用太複雜的效果手上的 iPad 不是 M1 晶片版本

整體來說，Final Cut Pro 看起來功能上更全面也更強大，基本上可以滿足多數的專業剪接需求，當然最好是可以搭配大螢幕 iPad 或是外接螢幕使用，畢竟我自己在 11 吋 iPad 上剪接的經驗來說，可以用也都沒問題，但是螢幕不夠大就會覺得視線上很擁擠，沒辦法好好的投入。

但是 Final Cut Pro 每個月必須要多花 150 元，所以我才會覺得如果這是你的生財工具，那這 150 元是賺得回來，而且功能又很全面，就會很值得；但如果你只是生活紀錄使用、或是在工作上偶爾剪個短影片，做個工作紀錄花絮…..等，即便有多機同步的需求，LumaFusion 都還是可以滿足你。

以上這是我目前針對 iPad 版 Final Cut Pro 以及 LumaFusion 所知道的資訊來做的比較，希望可以幫助到大家在選擇時有一個參考，如果有說得不夠好，或是你有更多關於 Final Cut Pro、LumaFusion 的更多資訊或是選擇建議，也歡迎到我們都是蘋果仁社團跟我們分享。

延伸閱讀》

Final Cut Pro 未來可能改成訂閱制，不再提供一次性購買

LumaFusion 加入專業多機剪接功能，還可以幫你自動對同步

LumaFusion 重大更新！增加 Scopes 示波器並改進 LUTs 套用規則

iPad Pro 真的媲美桌機了！專業級後製軟體 Davinci Resolve 正式登陸

iPad 版 iMovie 推出 3.0 版更新：加入「魔幻影片」與「故事畫版」功能

如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知，一定要點擊以下任一 LOGO，追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。