圖 / 文: 工常張 Shawn
很多在 iPad Pro 和 MacBook 兩者猶豫的人應該會有個疑問：「iPad Pro 能不能取代筆電？」畢竟在今年的改版中，iPad 配件有大幅度的改善，加上更新、更多功能的 iPad OS，搭配上全新的巧控鍵盤今年的 iPad Pro 可說是最接近筆電的 iPad。
( 圖為2020 iPad )
iPad 為何可部分取代筆電？
攜帶性更佳
平板的最大好處就在於它的攜帶性，11、12.9 吋重量分別只有 473、673 公克，最輕的 MacBook Air 也有 1.29 公斤， iPad Pro 放在背包或長時間手持都不會有負擔感。
而且 iPad 的配件可以依照使用環境調整，用Apple Pencil 手寫做筆記，做文字編輯接上外接鍵盤，回家在床上單拿平板追劇，用戶可以任意調整 iPad 的配件來滿足工作與娛樂需求。就文書而言，iPad Pro 加上新款配件已能做到跟筆電一樣，甚至有比筆電更好的便利性。
iPad 支援滑鼠（觸控板）
蘋果推出了全新鍵盤配件：巧控鍵盤，除了背光與額外的充電孔，我覺得最重要的是新增了觸控板，這也是 iPad 首度支援觸控板；新版的 iPad OS 也有了全新的游標設計。以往我們會笑說：「iPad 在鍵盤打字後，還得用手指點按螢幕」在今年終於有所改變。
(iPad OS 新游標設計)
原廠的巧控鍵盤有新增一塊 Trackpad 觸控板，還支援 Mac 的手勢操作，往後移動游標不用怕手指按不準，切換視窗也只要三指滑動。在你想讓 iPad Pro 成為電腦的時候，所有的動作只要在鍵盤上完成即可。
（ 新版 Magic Keyboard ）
iPad 也支援多視窗顯示
在 iPad OS 的更新下，我們也能在支援的 iPad 上使用多工視窗，最多可以開啟三個程式畫面，這也大概是我們平常在電腦開的多工視窗數量，可以邊看資料邊編輯文件，或是以拖移方式直接導入照片素材都很方便，只差在無法外接第二螢幕了。
（ 圖為 iPad 多工畫面）
想用 iPad 取代筆電，還有這些缺點要克服
iPad OS 不夠完善
然而，就我個人而言，iPad Pro還不能完全取代筆電的原因在於：系統，儘管蘋果正努力改善 iPad OS，無論是在系統介面或是軟體支援都有所進步，但相比我們熟悉的筆電操作還有一段距離，主要有下列兩點：
缺點1. 檔案管理
其中一點是檔案管理，iPad 已有獨立的檔案 app，還可以外接硬碟。不過我們在筆電習慣會把常用的專案資料放在桌面，這在 iPad 上仍無法做到，iPad OS 在檔案搜尋與管理上缺乏了點效率，支援度也有待加強。
(我們經常在電腦桌面放上常用檔案，但 iPad 必須到檔案 app 管理開啟)
缺點2. 缺乏桌面版程式
不可否認，Pad 的 app 也逐漸有專業化的發展趨勢，像是 Adobe 推出更專業的iPad 版 Photoshop 吸引許多創作者。
但像是 Final Cut Pro、AutoCAD、Xcode 等專業性質程式依然只能在電腦上執行，即使 iPad 有強於大多筆電的性能，卻沒有專業版的桌面軟體能應用到，而 iPad 上很多 app 和電腦版的比起來，參數選項也缺少許多。
（ Mac 版的 Pages 編輯選項更多，顏色可以自訂，相比之下 iPad 就較不足了）
也有許多操作手續必須在電腦完成，以這次的線上預購口罩為例，註冊健保卡前，用戶需要在電腦下載元件，並外接讀卡機才能驗證，這些都是iPad 上無法完成的。可見要工作的話，單拿平板是不可能的，因為還是有很多任務、程式需要電腦才能做。
（ iPad 並不能和MacBook 筆電一樣外接健保卡/金融卡的讀卡機）
個人想法：iPad能取代筆電嗎？
種種比較下來，雖然 iPad Pro有比筆電更好的機動性，但系統仍是 iPad Pro 取代筆電的阻礙，還有很多程式與手續只能在電腦上做，檔案管理也不夠方便，現階段不能只拿 iPad Pro 當作主力電腦。
不過筆者還是很看好 iPad 取代電腦的可能性，因為上述的問題都是軟題層面，在未來可藉由更新系統來解決。硬體與配件在這次的升級後，已具備專業工作的能力。兼顧了機動性與效能，iPad 將會顛覆傳統的電腦工作模式，希望蘋果未來能趕快打臉我，讓 iPad 可以成為適合各領域，具專業潛力的生產力工具。