ICO 泡沫後,幣圈的金錢遊戲結束了嗎?


line banner

【原文刊登於雷鋒網:ICO夢碎首日動態:大佬們繼續暗渡陳倉,韭菜們是否前赴後繼,蘋果仁授權轉載】

ICO夢碎首日動態:大佬們繼續暗渡陳倉,韭菜們是否前赴後繼

  • 9月2日晚間,中國首家比特幣交易平台——比特幣中國(BTCChina)稱從9月2日起暫停ICOCOIN充值與交易業務。9月3日星期日下午6點,該平台暫停ICOCOIN提幣業務。
  • 9月2日至9月3日,兩個原本要舉辦的“區塊鏈/比特幣”峰會臨時取消。一方稱人數超出了報備規模,一方稱北京安保升級。但是,北京近期似乎沒有特別事件需要升級安保。
  • 8月底至9月3日,媒體流傳ICO將迎來嚴厲監管,但被稱是造謠。

2017年9月4日15時開始,是國內ICO暴富神話一下破碎的開始。

2017年9月4日15時,中國人民銀行等7部委正式發布《中國人民銀行中央網信辦工業和信息化部工商總局銀監會證監會保監會關於防范代幣發行融資風險的公告》(一下簡稱《公告》),公告稱,本公告發布之日起(9月4日),各類代幣發行融資活動應當立即停止。同時,已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排,合理保護投資者權益,妥善處置風險。有關部門將依法嚴肅查處拒不停止的代幣發行融資活動以及已完成的代幣發行融資項目中的違法違規行為。

 

虛假項目仍在,只是移出中國

截至目前,大部分ICO項目團隊表示支持和配合相關政策執行,依照政策規范良性發展。不過,也有項目團隊並未罷休,發佈公告稱,將對於自願支持項目的支持者將盡快安排發放代幣並上去中心化交易平台交易。

區塊鏈創業公司維優創始人顧潁表示,監管要求需要清退便清退,或者不行的話就出海,目前已經在日本拿到數字貨幣交易所牌照。

對於維優元界,雷鋒網此前有過相關報導,有興趣可以重溫《聽說“中國第一條公有鏈”發布我嚇了一跳》

此外,大家都還記得的是,此前著名天使投資人李笑來自稱創立了數字貨幣EOS(區塊鏈操作系統)項目,7月初該項目的市值一度衝到50億美元。不過,EOS今日發佈公告,撇清了李笑來與EOS項目的關係:李笑來與EOS項目無關,並非項目聯合創始人、董事或高級人員。此外,EOS項目團隊同時宣布,因中國對ICO的監管政策發生變化,EOS項目今後將不再接受中國公民的購買,購買協議將做無效處理。

不過,9月5日傍晚,有匿名投資者向雷鋒網舉報稱,李笑來牽頭的ICO項目EOS仍在繼續ICO,頂風作案。他表示,EOS的幕後團隊blockone註冊地在香港,主要投資方為李笑來的硬幣資本,李笑來旗下的雲幣網為EOS代幣的主要交易所,是偽國際化ICO項目。

這位匿名人士還表示,EOS的問題甚至不僅僅是ICO所涉及的問題,因為絕大多數投資者以為EOS是ICO,但實際上EOS並不符合ICO項目的做法。

正常來說,ICO項目是基於區塊鏈技術創新的應用,發行主體是非實體企業,是以項目為單位的團隊。他們通過社區化的方式進行運營,通常在海外註冊相應的基金,由基金會負責重大事項的決策和資金管理。此外,團隊還應藉鑑傳統資本市場的信息披露機制,定期對外披露項目研發進展,以及財務狀況。

而根據EOS官網 FAQ頁面上的信息,所有銷售EOS代幣的所得都歸blockone公司所有,並不依賴於任何基金會和非營利組織,且block.one公司不負責搭建任何公有鏈,所募集費用用於公司業務開展和管理運營。

ICO夢碎首日動態:大佬們繼續暗渡陳倉,韭菜們是否前赴後繼

上圖為EOS官網FAQ內容截圖

此外,據騰訊財經消息,薛蠻子已在9月5日飛往相鄰地區,考察合適的ICO交易平台。而在昨天深夜,薛蠻子剛表態強烈支持對ICO進行監管。

 

投資者:不想再“錯過幾個億”,最後被套

ICO跟傳統的VC或者是IPO比的話,賣方可以更快的拿到錢,買方在代幣上市之後可以把代幣迅速兌現。

前不久ICO甚囂塵上時,一方面,朋友圈、微信群充斥著各種“區塊鏈項目”的路演信息,以及各種暴富傳奇;另一方面,反對ICO、筆伐ICO韭菜之瘋狂的故事,也開始在坊間流傳。這個所謂塑造未來的前沿科技,因為混珠魚目,流行的形勢與當年的六合彩可比。

而在一系列“瘋狂ICO”的文章流傳之際,所謂傳達嚴厲的監管信號的消息也在圈內流傳。這些嚴厲的監管信號下,引發了一系列幣價的下跌,這意味著一部分投資者在退縮了。但與此同時,也不乏價格上漲的虛擬貨幣,以及仍在發起的項目ICO。

據雷鋒網(公眾號:雷鋒網) AI金融評論監察,國內風聲鶴唳時,這時圈內流傳一個新項目——跑男幣,這是一個以明星本人發幣的項目。

而在國內,上周業內傳出一系列嚴厲的監管政策消息時,仍然有天德鏈、幣乎等數個項目“頂風作案”,選擇在此時開啟ICO。並且,筆者親歷,這些項目瞬間便聚集起數個三百人以上的投資者微信群。

他們相信,“一刀切”這樣極端的方式不會發生。這不,還有沙盒機制在嗎?這些發起人表示,“優秀的項目更應該是歡迎監管。”

不過這些項目是否真的優秀,目前無法考究,畢竟例如天德鏈聲稱的測試中實現33億筆交易每秒,可信度大家心裡都有底。對他們來說,趕在最後的時限進行宣傳,並不虧。只是,瘋狂的投資者並未意識到風險。

“去年關注區塊鏈已經錯過不知道多少機會了,”群裡一名參與的投資者對記者表示,“那時候比特幣3000,以太坊60,現在看著泡沫很大,但也不是那麼害怕了。”

但是,當黑天鵝事件真正發生的時候,“虧太多了!”據調查,部分ICO項目採取了比較積極的退幣方案,比如用代幣投資的,按照當時投資時的價格回退。但有些項目,比如星雲鏈,是退回代幣個數——買兩個比特幣來投,就退兩個比特幣;但是,雷鋒網昨日報導也指出,隨著央行公告一出,比特幣、以太幣價格國際範圍內應聲暴跌。

據媒體統計,從央行15:00發布《公告》到16:30,比特幣和以太幣這兩大加密貨幣分佈暴跌3.7%和11.66%,市值1個半小時內總共蒸發65億美元(約合424億人民幣)。也有媒體稱,10萬人被套牢虛擬貨幣交易市場。

截至9月5日晚間,投資者反映稱,包括icorace眾籌、鈦幣等平台,都無法提幣或交易——止損無門。

 

ICO與區塊鏈的虛假繁榮:技術造假已成產業鏈

根據國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》,面向國內提供ICO服務的相關平台共計43家。2017年以來,通過上述平台完成的ICO項目累計融資規模折合人民幣總計26.16億元,累計參與人數達10.5萬。而國際相關報告則認為,中國可能有超過兩百萬人參與過ICO。

這可以說是很興旺了。但真相是,區塊鏈技術的研發和應用推進得異常緩慢。至今,我們似乎都沒有看到多少個真正落地的智能合約應用。

根據業內較為認可的數據,90%的項目都只是虛假項目。更有甚者,只有0.1%可信。事實上,業內人士向雷鋒網透露,要創造一個“區塊鏈”十分容易,此前ICO已經有了成套的拷貝技術——發幣者可以買一套代碼過來,把其中的名詞微調就完成了。“根據以太坊ERC-20標準,稍微有點編程經驗的人,只需輸入變量,修改代幣名稱、代幣符號、代幣總量,修改不到10行代碼,就可以發一個幣。”

而發幣的過程也無需多費周折:ICO最重要的是要有背書,也就是在幣圈有影響力的人(比如李笑來)來站台,要么是公開發消息表示看好支持或者出現在ICO項目投資人顧問列表中【路演】,然後需要找icoage,ico.info這樣的網站上去上線ico項目【承銷】,完成目標後代幣token去雲幣這樣的交易所上市【又是交易所又是券商】 。

可以看出,這期間完全沒有資質審核,只要能夠讓相關各方都有收益就可以了,當然不包括韭菜投資者。對於這背後是否一條具備自治機制的區塊鏈,是否能夠應用上區塊鏈、智能合約自動觸發交易、不可篡改,項目能落地應用等基礎技術問題,沒有監管保證。

不過,這一切都是被刺破的泡泡了。但是,區塊鏈的創新性不可忽視,瘋狂的背後也仍然存在真正做研發的區塊鏈團隊。