如果單純光看標題，你可能會覺得怎麼可以拿 16 吋專業級的 Pro 跟 MacBook Air 相比呢？MacBook Pro 確實是比 MacBook Air 還要來強大，但是就算最新的 Intel 版的 16 吋 MacBook Pro 也已經是 3 年多前 2019 年底的產品了。
那麼同樣都是大螢幕的 MacBook 筆電，在經過 3 年 Apple Silicon 的助長下，最新的 15 吋 MacBook Air 可以跟 16 吋 Intel 版的 MacBook Pro 相提並論了嗎？可以拿 15 吋 MacBook Air 來取代 3 年多前的 16 吋 Intel 版 MacBook Pro 嗎？
今天我們就來看一下這兩台 Mac 比較的差異好了。
16 吋 Intel 版 MacBook Pro 與 15 吋 M2 MacBook Air 差異比較
CPU、GPU 性能比較
首先我們先來比較看看 CPU、GPU 這類硬規格的部分。
| 15″ M2 MacBook Air | 16″ Intel MacBook Pro | |
| 處理器 | M2 | Intel Core i7、i9 |
| CPU | 8 核心 | 8 核心 |
| GPU | 10 核心 | 最高 AMD Radeon Pro 5600M |
| RAM | 8GB / 16GB / 24GB | 16GB / 32GB / 64GB |
| SSD | 256GB / 512GB / 1TB / 2TB | 1TB / 2TB / 4TB / 8TB |
| ProRes 加速器 | 1 個 | — |
| 螢幕尺寸 | 15.3 吋 | 14.2 吋 |
基本上這兩台，一個是走 Apple Silicon 自家的 ARM 架構，一個則是 Intel 的 x86 架構，在基礎不同的情況下很難客觀比較，我們只能從跑分來看。
Apple Silicon 的 15 吋 M2 版 MacBook Air 在跑分測試上，拿到了單核與多核分別是 2511 與 9478 的分數；Intel 版的 16 吋最高 Core i9 處理器 9980HK 拿到了單核與多核分別是 1513 與 6429 的分數。
在 GPU 方面，Intel 版的 16 吋 MacBook Pro 帶有 AMD 獨立顯卡，可以從 AMD Radeon Pro 5300M 配備 4GB GDDR6 一直升級到 5600M 的 8GB HBM2 記憶體；而 Apple Silicon M2 處理器則是 Soc 包含了 10 核心的 GPU。
我們找到的資料顯示，FP32 這個測試中，分數越高表示顯卡的速度越快，而 AMD Radeon 5600M 獨立顯卡的分數還是明顯的高過 M2 10 核心 GPU 不少。
不過如果是透過 Cinebench R23 做 3D 的渲染測試，無論是單核心的表現還是多核心的表現都是比 AMD Radeon 5600M 還要好。
此外，如果是針對影像剪輯的話，15 吋 MacBook Air 附帶一個 ProRes 加速器，這個也是 Intel 的 16 吋 MacBook Pro 所沒有的一大優勢。
螢幕與外接能力比較
接著我們來比較看看螢幕的規格與外接能力。
| 15″ M2 MacBook Air | 16″ Intel MacBook Pro | |
| 螢幕尺寸 | 15.3 吋 | 16 吋 |
| 螢幕規格 | Liquid Retina 顯示器 | Retina 顯示器 |
| 顯色能力 | 10 億種顏色 | 千萬種顏色 |
| 解析度 | 2880 x 1864 | 3072 x 1920 |
| 瀏海 | 有 | 無 |
| PPI | 224 | 226 |
| 螢幕亮度 | 500 nit | 500 nit |
| 原彩顯示 | 有 | 有 |
| P3 廣色域 | 有 | 有 |
15 吋 M2 MacBook Air 與 16 吋 Intel MacBook Pro 在螢幕的部分除了大小與瀏海以外，其他的規格幾乎都是相同的，在上表也可以明顯的看得出來。
不過同樣使用 IPS 的 LED 面板，15 吋 MacBook Air 是 Liquid Retina 等級，而 16 吋 MacBook Pro 則僅是 Retina 等級。
在顏色顯示能力上，15 吋 MacBook Air 是 10 億種，而 16 吋 MacBook Pro 則僅是千萬種。
再來我們來看看在外接能力的部分。
| 15″ M2 MacBook Air | 16″ Intel MacBook Pro | |
| Type-C | 2 組 | 4 組 |
| Type-C 規格 | Thunderbolt 3 | Thunderbolt |
| 耳機孔 | 有 | 有 |
| HDMI | 無 | 無 |
| SD 卡槽 | 無 | 無 |
| 藍牙 | 5.3 | 5.0 |
| 網卡 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| 外接螢幕數量 | 6K / 60Hz x 1 | 6K / 60Hz x 2 4K/ 60Hz x 4 |
外接能力上主要就是 Type-C 的接孔從 4 個變兩個，但是速度與規格上都沒有什麼變化，同樣是支援 thunderbole 40GB/s 與 USB-C 3.2 的 10GB/s。
再來就是新版的 15 吋 M2 MacBook Air 有支援 Wi-Fi 6，在這個物聯網、智慧家庭成長的時代，透過網路傳遞資訊、玩遊戲、傳大檔….等，都會變得更為容易。
最後就是螢幕的數量了，15 吋 MacBook Air 最多只能夠提供一台或以下的 6k/60Hz 螢幕，雖然說我個人是覺得很夠用啦，但對於有多螢幕須由的使用者可能要考慮一下。
喇叭與麥克風比較
| 15″ M2 MacBook Air | 16″ Intel MacBook Pro | |
| 麥克風 | 3 麥克風陣列 | 錄音室品質的 3 麥克風陣列 |
| 揚聲器喇叭 | 6 揚聲器系統 | 高傳真音訊的 6 揚聲器系統 |
之前看過一個比較 16 吋 Intel MacBook Pro 的影片，這裡面搭載的高保真音訊 6 揚聲器系統播放聲音的效果確實很不錯，錄音的時候有可以降低環境的雜音，這是我當時覺得值得入手 16 吋 Intel 版 MacBook Pro 的原因之一。
雖然 15 吋 MacBook Air 也是 6 揚聲器與 3 麥克風陣列，但是效果還是沒有 16 吋 MacBook Pro 的表現好。
你可以看看下面這個影片做為參考，在 04:11 的地方，比較了 15 吋 MacBook Air 以及和 Intel 版 16 吋 MacBook Pro 一樣使用了高傳真 6 揚聲器系統的 14 吋 M2 Pro 版 MacBook Pro 做的喇叭效果的比較。
我個人還是覺得高傳真 6 揚聲器的聲音聽起來比較飽滿、厚實，15 吋 MacBook Air 雖然感覺好像比較大聲，但是相比之下感覺聲音有點飄。
風扇、扇熱與溫度比較
| 15″ M2 MacBook Air | 16″ Intel MacBook Pro | |
| 風扇 | 無 | 有 |
| 平均使用溫度 | 50 度至 55 度 | 75 度至 95 度 |
Intel 版的 MacBook Pro 很容易溫度就飆上去了，所以大多數的人在使用時，都會長時間會聽到風扇狂轉、感受到鍵盤或是觸控板兩旁都是熱熱的，所以就算有風扇的配置，在散熱與溫度方面都還是無法和 ARM 架構下的 M2 相比。
甚至 M2 版的 MacBook Air 是沒有風扇配置的，但多數的人反應頂多就是溫溫的，而且只有在跑比較重的軟體、負載比較高的情況下偶爾會這樣。
網友分享的經驗中，M2 的 MacBook Air 多數的時間大概都是 50°C 上下。
電池續航力、充電能力比較
再來我們看看 M2 的 15 吋 MacBook Air 與 Intel 的 16 吋 MacBook Pro 在電池續航力的比較。
| 15″ M2 MacBook Air | 16″ Intel MacBook Pro | |
| 瀏覽網路 | 15 小時 | 11 小時 |
| 觀看影片 | 18 小時 | 11 小時 |
| 充電方式 | Type-C、MagSafe | Type-C、MagSafe |
| 30 分鐘快充至 50% | 利用 70W 充電器 | 無 |
講到電池續航就完全是 Intel 的大弱勢了，Apple Silicon 在 2020 年底推出 M1 時，就是以能夠使用一整天的超高續航打響名號的，而 Intel 通常帶出去一定要帶充電線出去才可以。
再加上 15 吋 MacBook Air 還提供 30 分鐘充電 50% 的快充能力，在這個部分的比較下 16 吋 Intel 版 MacBook Pro 基本上是沒有任何優勢。
16 吋 Intel 版 MacBook Pro 與 15 吋 M2 MacBook Air 差異比較：總結
整體來說，這樣的比較還是有一點不太公平，畢竟一個是 3 年多前的產品，不過或許可以讓你作為換機的參考，如果你使用的是 2019 年底 16 吋 Intel 版的 MacBook Pro 使用者，是否值得換成 15 吋 MacBook Air 呢？
從 CPU 與 GPU 跑分來看的話，如果你是要做 3D 影像，15 吋 MacBook Air 在渲染的跑分成績上是比較好的，做剪輯的話也有 ProRes 加速器，這是 15 吋 MacBook Air 的優勢。
在 CPU 的性能上跑分也是比較高，所以在效能上我覺得應該是沒有疑慮的。
再加上散熱、續航效果的提升，我覺得 16 吋 Intel 版的 MacBook Pro 要升級為 15 吋 MacBook Air 基本上是很適合的。
你可能會問，如果 15 吋 MacBook Air 就可以勝任原本 16 吋 Intel 版 MacBook Pro 的工作，那還有什麼理由買 M2 Pro 的 16 吋 MacBook Pro 呢？
我自己會覺得，M2 Pro 的 16 吋 MacBook Pro 是給任務更重的使用者來使用，而且 M2 Pro 的 16 吋 MacBook Pro 螢幕是 mini-LED，顯色能力更好，能夠支援的外接螢幕也比 MacBook Air 還要多，還有 HDMI 與 SD 卡插槽，面向的客群又更專業了。
如果看完文章你因此有打算要把手上的 Intel 版 16 吋 MacBook Pro 換成 15 吋 MacBook Air 的話，你還可以試著利用 Trade-In 幫自己在換購的時候多省一點錢，詳細的內容可以參考《Apple Trade In 換購方案價錢、常見問題總整理，用之前先看這邊》這篇文章。
延伸閱讀》
- 15 吋 MacBook Air 與 13 吋差異比較：真的只有螢幕變大而已嗎？
- 15 吋 MacBook Air 與 14 吋 MacBook Pro 規格差異比較：選購攻略總整理
- MacBook Pro 怎麼選擇？13 吋、14吋、16 吋差異比較表一看就懂
- MacBook Pro 選 M2 Pro 與 M1 Pro 哪一台？這裡幫你分析比較
- 2023 MacBook Pro 與 M2 MacBook Air 差異比較，購買前先考慮這 6 點
- 一表看懂 M2 Pro / Max 與 M1 Pro / Max 新舊 MacBook Pro 差異比較
- M2 版 MacBook Pro 與 MacBook Air 怎麼選？這 12 個你該注意的比較
- M2 Pro 與 M2 Max 版 MacBook Pro 規格差異比較，帶你用一張表看懂
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知，一定要點擊以下任一 LOGO，追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。
