「抗告」、「不抗告」和「不得抗告」是法律程序中的常見用語，但常讓人感到混淆。抗告是當事人對法院裁定提出異議的法律救濟方式，但有時當事人選擇放棄這個權利，即「不抗告」。本文將整理不抗告的意思是什麼？跟不得抗告一樣嗎？不抗告聲明、專家分析不抗告原因，給大家參考。
近期熱門》京華城案懶人包：容積率 560% 的原因、爭議重點整理
本篇內容
不抗告的意思是什麼？
先解釋「抗告」的意思
抗告是一種法律救濟方式，當事人對法院的裁定不服時，可以在法律規定的期限內，透過書面陳述理由，向法院提出要求變更裁定的申請。
如果對於抗告的裁定仍然不滿意，當事人還可以進行「再抗告」。然而並非所有裁定都可提出抗告或再抗告，需根據相關法律條文來決定其適用性。
除此之外，抗告的範圍不僅限於一般訴訟案件，還涵蓋公務員懲戒、交通違規、社會秩序維護等案件。每種抗告案件的提出期限則需依據不同的法律規定來確定。
近期熱門》京華城拆除原因、容積率問題、京華廣場改建進度一次看
所以，不抗告的意思是什麼？
「不抗告」是指當事人在法院作出裁定後，選擇不提出抗告，也就是對裁定結果表示接受或放棄使用抗告這種法律救濟手段的情形。
▼ 在介紹不抗告之前，須先了解「抗告」的意思是什麼。下圖是法律百科繪製的示意圖：
不得抗告意思是什麼？
除了抗告、不抗告，還有一詞是「不得抗告」。不得抗告意思是什麼？
「不得抗告」是指當事人或其他訴訟關係人在特定情況下，根據法律規定，無法對法院的裁定提出抗告。一般來說，法院的裁定通常可以抗告，但如果法律有明文規定某些裁定「不得抗告」，則當事人無法尋求上級法院廢棄或變更該裁定。
柯文哲不抗告聲明
一、緣台灣台北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定（113 年度聲羈更一字第 10 號），其認事用法存在多處明顯違誤，以辯護人之職責，本應依法循抗告程序提請臺灣高等法院撤銷並發回更審，以尋求救濟。
二、惟以，柯文哲先生於庭前即已向辯護人明白表示：其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈羈押，不願抗告,請檢察官於此二個月之羈押期間內，窮盡一切調查義務，本人亦會盡力配合調查等語。
三、後經辯護人於律見時再次確認，柯文哲先生仍然表示不願提起抗告。因抗告之提起與否，辯護人依法不得違反委任人明示之意思，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。
專家分析柯文哲不抗告原因
不抗告原因（1）抗告成功可能性低
律師王至德在 FB 發文標示，柯文哲決定不抗告是正確的選擇，主要原因在於實務經驗顯示，被羈押的被告在起訴前獲釋的機率非常低，即便柯文哲提出抗告，成功的可能性仍然不大。
不抗告原因（2）壓力轉移檢察官
此外，聲請交保在實務上也極少被核准，因此抗告或聲請交保多半是徒勞的。決定不抗告後，壓力轉移到檢察官身上，因為羈押期限最長只有 4 個月，檢察官必須在此期間內完成起訴，否則就必須釋放柯文哲。
儘管柯文哲身為公共人物可能會讓法官有所不同考量，但總體來看，不抗告是較為明智的選擇。
不抗告的意思是什麼？跟不得抗告一樣嗎？總結
以上是不抗告的意思是什麼？跟不得抗告一樣嗎？不抗告聲明、專家分析不抗告原因的整理，最後也將本文重點整裡如下給大家參考：
【不抗告的意思是什麼？】
「不抗告」是指當事人在法院作出裁定後，選擇不提出抗告，表示接受裁定結果或放棄行使抗告這一法律救濟手段。
【不得抗告意思是什麼】
指當事人或其他訴訟關係人在特定情況下，依據法律規定，無法對法院的裁定提出抗告。通常法院的裁定是可以抗告的，但若法律明確規定某些裁定「不得抗告」，當事人便無法透過抗告程序請求上級法院撤銷或變更該裁定。
【柯文哲不抗告原因】
- 抗告成功可能性低
- 壓力轉移檢察官
（本文是閱讀法律條文與相關說明後自行整理的資訊，若有需要修正的內容歡迎指正）