提起vivo 不少人總會露出複雜異樣的眼神。然而有時，製造驚喜的也是它。在賭城拉斯維加斯的 CES 2018 上，沒有單獨設展的 vivo 卻成了一個熱門話題。
原因在於全螢幕手機的一項關鍵技術——螢幕指紋辨識，率先被它搞定，且還達到了量產的標準。本月月底就會在中國開賣。
把玩過當下的所謂「全螢幕手機」，你就能深刻體會螢幕指紋辨識的必要和迫切，可以說2017 年的眾多Android 旗艦全部因為它做了這樣那樣的妥協，比如三星Galaxy S8、Note 8，一加5T、華為Mate 10 系列等等。
螢幕指紋辨識是怎樣辦到的？
vivo 在螢幕指紋辨識上早有佈局。其實在2017 年6 月底，它就在上海展示了透過高通超音波指紋辨識技術的樣機，一款改造過的Xplay 6。
不過在實際的研發進展中，另一種方案進展更快一些。這次它展出的特別版的X20 Plus，採用的是Synaptics 光電指紋辨識技術，Clear ID FS9500。
其原理是，當手指接觸螢幕時 OLED 螢幕發出的光線穿透蓋板將指紋紋理照亮，指紋反射光線穿透螢幕到達感應器，最終形成指紋圖像來進行辨識。
vivo 產品經理韓伯嘯透露，在用Xplay 6 做柔性屏超聲波方案的時候，Synaptics 的光電指紋辨識方案也做了。原定9 月21 日作為那場隆重的長城發布會的保留項目，準備了十多台體驗機器。
但最終被按下了。「還是有很多不滿意的地方。」韓伯嘯說，「10 月份整個模組的堆疊方案推倒重來。拿回去後我們解決了什麼問題呢？把感應器和螢幕的堆疊角度旋轉了大概45°左右，這樣的話指紋辨識感應器露出的面積更大。之前堆疊方式OLED 螢幕的像素點會遮住一部分的感應器光線。」
批量生產日期也從原來的11 月初，推遲到了12 月底，初期備貨20 萬台，後面又追加了一部份訂單。
前期的試產中上千台機器是人工裝配完成的。vivo 找來生產線上最好的工人、結構專家、製造工程專家，手工裝配，兩三天裝配一百台機器，有問題立即拆下來重新組裝，報廢了很多。
Xplay 6 螢幕指紋辨識展示樣機
韓伯嘯傾向於把螢幕指紋辨識和拍照類比，它不是一個簡單的方案，要廠家軟硬體全部配合，沒有任何一個品牌單靠供應商的方案就成為老大的。
「三星貼不了。」韓伯嘯也解釋了外界盛傳的螢幕指紋辨識量產時間點2018 年下半年的由來，「大家其實在等三星的解決方案（螢幕和螢幕指紋辨識模組貼合）。」
可是vivo 不想等。
調整堆疊的角度，提高透光率就是在無數次的測試中發現的，即便從後往前推衍，看著並不復雜。
為什麼是vivo？
拋開技術實現的細節，很多人的疑問在於，為什麼是vivo 先做出了量產版螢幕指紋辨識手機？
「真正了解我們的就知道，其實我們在技術上是挺激進的。」韓伯嘯告訴PingWest 品玩，「有些人對我們企業有點成見，往往一個看法掩蓋住了其他問題。」
「我們在2017 年8 月份下單時，當時一個台灣非常厲害的證券分析師叫郭明錤，他發信息說，你們找Synaptics 定了20 萬的感應器，你們也太激進了吧。三星當時不認可這個方案，三星他們自己評估了自己LSI 的狀態，他覺得我們這個是太冒險太激進了。」
在Android 劣質SRC 人所共知卻又全都置若罔聞的時代，恰恰是vivo 在以一己之力做市場教育和技術攻關的工作，而劣質SRC 的最終從Android 世界中消弭，離不開vivo 的貢獻。
近來它又把這種技術上的激進用到了拍照上，以獨立DSP 提升相機的拍攝體驗和性能。很多人很多人忽視的一個細節是，vivo 在應用指紋辨識技術上同樣很超前。2013 年12 月份發布的Xplay3S 還是全球第一款使用2K 分辨率螢幕，第一款是用滑擦式指紋辨識的國產手機。
韓伯嘯提到，在人臉辨識上vivo 也是走在前列的，國產手機廠商現在常用的兩套方案，無論是Face++ 還是商湯科技，技術成型都來自於vivo 的推動：
我們同樣有用他們兩家方案，其實最早他們兩家方案全是用在我們機器上，只是曠視的是用在我們外銷的V7，在8、9 月份就上市了，比國內上得更早，商湯的是X20，第一代。
依照vivo 的判斷和邏輯，一項技術一旦成熟，沒必要刻意等Xplay 旗艦機型，新技術的快速實現，落在項目中才變得更有實際意義。如果一直做實驗，demo 做得再好，它一定會很慢。
可是體驗過螢幕指紋辨識，我更喜歡臉部解鎖了
我們在CES 上體驗了這款機器。
螢幕指紋辨識位於螢幕下部。和早前的Xplay 6展示樣機的相差無幾，也是符合常規指紋解鎖習慣的位置。錄入過程並不陌生。
只不過在解鎖時，你需要熟悉一下指紋辨識的位置，以及按下所需要的力度和時長。使用一段時間後估計不難適應螢幕指紋辨識解鎖的新體驗。
vivo 表示，辨識率和準確率達到了支付認證的級別，後續會與支付寶、微信合作，主要是在UI 層面做些定制和調整。
然而徘徊在我腦海中的疑問是，螢幕指紋辨識並不符合直覺，沒有了物理性的標識，憑空去觸碰螢幕上一個固定的圓形區域，即便它有視覺提示，指紋解鎖卻顯得異常詭異。
沒看錯，很多人心心念念的螢幕指紋辨識遠沒有想像中美好，即便在辨識各項指標上不弱於傳統指紋解鎖。
它不符合操作的習慣，更不符合直覺。
手指伸向一個平整光滑的區域，然而要準確判斷位置並不容易。之後等待那部分螢幕點亮，抬起手指，解鎖。螢幕上所有相關的視覺性提示，是沒有辦法轉換成對手指的觸覺提示的，比如手指的定位，比如震動反饋。就好比你向湖中投了一顆石子，卻沒有看到漣漪，對著山谷呼喊，卻沒有聽到迴聲。
簡而言之，同一個場景中，人類的觸覺和視覺在這裡出現了斷層。
這種挫敗感會一下子打消人們對於一項新技術的新鮮感。
vivo 產品經理的一段話，或許能夠解釋這個疑問：
臉部辨識算是一個半自動化的解決方案。指紋則是一個全手動化的非智能方案。
潛台詞是即便是螢幕指紋辨識，依舊是一個全手動化的方案。人臉辨識才是未來。如果你長時間使用過iPhone X，應該能理解這其中的差別。
當然，還有比人臉辨識更遠的未來。
（原文刊登於 Pingwest 品玩，蘋果仁授權轉載）
