比特幣能否取代現金，作為實體貨幣的終結者？

【編者按】彭博社的一名新聞評論員最近表示比特幣對於現代自由政體是一個存在性的威脅，JOHN BIGGS對此表示了自己的解讀。

彭博社的一名新聞評論員最近表示比特幣對於現代自由政體是一個存在性的威脅，這句話可以從兩方面來解讀：其一是我們都處在危險中，無法跟踪也不用交稅的比特幣會導致一個蓬勃發展的黑市，而太少的財政控制將是所有人的災難。其二就是強調自由，指出現在的政體不能浪費民脂民膏，因為比特幣一旦流行後，即使富人，國家也無法向其徵稅。不管何種方式，我們都不知道這個經濟炸彈放下來後的結果是什麼？

能不能終結？

匿名金錢交易已經有好長一段時間了，比如自組網Hawala，支持相關的無縫交易已達數個世紀之久。還有些人選擇把財富凝結成貴金屬、珠寶。充當著金錢ZIP文件的角色，在各種邊境貿易中衍生著各種各樣的罪行。

曾經這些行為都被看做是洗錢、支持戰爭、幫助戰爭罪犯的方式。具體到比特幣就是，FBI可以控告比特幣創建、經營、分配的方式會滋生非法轉賬，犯罪性質跟一個拿著2萬美元手錶的人在邊境非法交易是一樣的。

但是比特幣畢竟需要把虛擬貨幣轉換成現實世界的錢才能消費，等你可以直接用比特幣買輛保時捷的時候，我猜那時很多服務也可以用比特幣直接購買了。

所以，依我看來，比特幣代表的是一個全新的經濟引擎分支，如果你在自己的私人電腦上儲藏了幾百萬個比特幣肯定是很危險的主張，因為無縫交易容易要提取卻很難。而且聯邦很多安全機構會以編程方式跟踪資金的流入和轉換，如果你今天提取了100美元，下次提取2萬美元的時候，審計員就會發來紅旗警告了，除非你一直保持交易的波動性並提取較少的現金。

這個毀滅現代銀行體系的比特幣就像3D打印槍一樣，它很有趣，但是面對舊勢力它還不夠簡單、不夠迅速普及，如果比特幣那天真的變得無縫並且相當穩定，那肯定是解決了某些棘手的問題。

因為這是要改變幾個世紀來人們的交易習慣！

Via TC

（原文刊登於雷鋒網，蘋果仁授權轉載）