
蘋果推出的 M3 iPad Air 看起來好像沒有什麼太果明顯的升級,但是 M3 和 M2 最大的差別就是使用了新一代的 GPU 架構,支援網格著色、光線追蹤以及動態快取。那麼 M3 iPad Air 在跑分結果的測試上又是如何呢?
現在已經有最新 M3 iPad Air 的 GeekBench 跑分出現了,一起來看看結果。
iPad Air M3 比 M2 快了大約 20%
在 GeekBench 資料庫上目前有三筆 M3 iPad Air 的跑分結果出現。

作為參考,M2 iPad Air 的 CPU 單核跑分為 2591 分,多核跑分為 9390 分。M3 單核跑分大約快了 18%,多核跑分快了 24%。
| 單核心 | 多核心 | |
| M2 iPad Air | 2591 | 9390 |
| M3 iPad Air | 3040 | 11605 |
| 差距 | 18% | 24% |
不過這部分蘋果在 M3 發表的時候並沒有特別提到,因為蘋果只有提到 M3 比 M1 快了大約 35%,並沒有說到和 M2 相比的表現。
但因為蘋果在 M2 發表時也提到了和 M1 的表現相差了 18%,所以可推出 M3 相比 M2 的結果大約是提升 15% 左右,結果 GeekBench 的跑分實測結果還更好。

|
Apple 官網購買: M3 iPad Air:請點此 |
這些跑分代表什麼?重要嗎?
在我之前寫過的《「跑分」這件事,真的有這麼重要嗎?》其實就有提過。跑分這東西,看起來很科學、很精準,但如果你只是用 iPad 來追劇、寫筆記、瀏覽網頁,那這些 10%、20% 甚至 30% 的變化你其實是感受不到的,因為日常使用根本用不到那麼多效能。

但更重要的,其實是蘋果並不希望你只盯著跑分看,而是去注意到新的 GPU 架構、光線追蹤等技術,這些才是真正影響使用體驗的關鍵。當然,跑分不是完全沒意義,尤其是對專業使用者來說,比如剪片、繪圖、跑 AI 計算的時候,這些提升可能就會轉換成更快的處理速度與體感差異。
但是對一般消費者來說,與其糾結跑分,不如問問自己「這台 iPad 能不能讓我的工作或娛樂體驗變得更好?」畢竟最終影響我們日常使用的,從來不是某個分數,而是整體體驗的流暢度、續航、功能,甚至是你拿起來的手感,這些才是值得關心的重點。
所以我們的的評測內容更關心這些,而不是專注去測試極限的速度如何、開了多少分頁會卡住…等。
延伸閱讀》
M3 iPad Air 7、iPad mini 7 怎麼選?規格差異比較與購買建議分析
2025 iPad 11 代 vs iPad 10 規格比較:誰說這次升級 CP 值不高
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知,一定要點擊以下任一 LOGO,追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。








