iPhone 16e 作為目前最便宜的入門 iPhone，在相機方面延續 iPhone SE 的精神維持單鏡頭設計，可說是目前手機界的一股清流；雖說外觀整潔好看，但應該也有不少人好奇 iPhone 16e 的單鏡頭是否真的能符合日常所需。
所以這次就來帶給大家 iPhone 16e 的拍照實測，直接跟旗艦大哥 iPhone 16 Pro 做個對比，看看到底差距有多大；順便也會提到一些拍照的使用心得，給正在觀望 iPhone 16e 的用戶參考。
iPhone 16e 相機規格整理
開始之前，先來重新複習一下 iPhone 16e 的相機規格，以及蘋果在 iPhone 16e 的相機上到底閹割了哪些功能。
| Phone 16e 相機規格 | |
| 主鏡頭畫素 | 4,800 萬畫素、支援高解析度照片（2,400 萬畫素、4,800 萬畫素） |
| 焦段 | 26mm |
| 光圈大小 | f/1.6 |
| 感光元件大小 | 1/2.55″ |
| 其他功能 | 原彩閃光燈 光像引擎 夜間模式 智慧型 HDR 5 第一代攝影風格 |
| 不支援的相機功能 | 新一代人像模式與焦點控制 空間影片、空間照片 微距攝影 電影級模式 新一代攝影風格 動作模式 |
接著廢話不多說，直接進入照片對比環節。
iPhone 16e 日拍實測：普遍差異不大，但銳化明顯、色調也偏暖
首先在日拍部分，iPhone 基本上都不太會犯錯；iPhone 16e 的整體畫質在大多數狀況下跟 iPhone 16 Pro 差距不大。
但有時會很明顯的看到 iPhone 16e 拍出來的色調都會有不同程度的偏暖現象，有些場境甚至是有點黃過頭了；我有重複確認攝影風格固定在「標準」、也沒有調整任何參數，但 iPhone 16e 拍出來就是偏暖。
放大看細節則是可以發現 iPhone 16e 存在過度銳化的狀況，可能是蘋果自己也認為 iPhone 16e 的單鏡頭能力有限，需要靠算法補強；雖說最終成像細節會較完整，但也讓照片的鋸齒感較強、太數位化，簡單來說就是「算的太用力了」、畫面反而變的有點不太自然。
而逆光場景的 HDR 積極程度兩支手機都差不多，不過這時 iPhone 16e 的算法又跑出來補強色調了，會比較討好觀感，但 iPhone 16 Pro 的天空才是更接近真實的樣貌。
另外，從這組樣張中也能看到 iPhone 16e 的耀光（鬼影）控制得比 iPhone 16 Pro 還要好。
iPhone 16e 人像模式實測：基本能用的水準而已
再來我想把「人像模式」單獨拉出來講，因為 iPhone 16e 人像模式跟 iPhone 16 Pro 相比，體驗落差還蠻大的。
iPhone 16e 人像模式只能拍人、且觸發條件嚴格
由於 iPhone 16e 缺少超廣角鏡頭輔助測距，因此 iPhone 16e 的人像模式完全依靠系統算法進行，所以「只能拿來拍人，無法拍攝動物或其他物體」。
若把人像模式對準「人」以外的東西，畫面會顯示「未偵測到人物」；不過有趣的是「人物公仔」是可以正常使用人像模式的。
iPhone 16e 人像模式成像：普通可用的水準而已
接著來看 iPhone 16e 人像模式效果；第一組樣張，iPhone 16e 的人物看起來較大是因為距離拉遠系統就會算不出來，所以只能靠近拍攝。
因為 iPhone 16e 不會記錄景深資訊、背景虛化是靠系統算出來的；所以在相同光圈值（f/2.8）的狀態下，前後景的關係太過強烈、虛化程度太高，感覺是把人物硬摳出來再套一個背景虛化，整體畫面不夠真實。
iPhone 16e 的邊緣處理其實還不錯，但純依靠算法在小細節上還是會凸槌，例如手指與口袋邊緣就沒有判定清楚。
第二組樣張是用 2x 焦段拍攝，系統也有提示需要靠近主體，所以還是無法避免放大人物；不過這次邊緣跟景深算的就還不錯，跟 iPhone 16 Pro 不會差太多。
但大家應該也有注意到這兩組人像模式樣張 iPhone 16e 還是有嚴重偏暖色調的狀況，人物跟背景感覺都被套上一層透黃濾鏡，說實話我真的認為不好看。
iPhone 16e 人像模式只能編輯虛化程度
最後在編輯方面仍是因為 iPhone 16e 不會記錄景深資訊，所以無法改變對焦點，只能調整光圈值（虛化程度）。
iPhone 16e 夜拍實測：底太小、體驗不佳，高光抑制時好時壞
感光元件太小，容易觸發夜間模式
最後來到夜拍環節；首先我第一個想講的是 iPhone 16e 的 1/2.55″ 感光元件實在太小了，光線接收能力相當有限，在許多夜間情境中 iPhone 16e 時不時就會觸發夜間模式來拍攝；甚至在我覺得夠亮的場景下 iPhone 16e 還是會啟用夜間模式。
而夜間模式拉長曝光時間不僅體驗不佳（要拿比較久）、還會增加成像的不確定性（要盡量避免晃動），所以我個人也是不太喜歡這個夜間模式積極介入的狀況。
例如這組公園樣張 iPhone 16 Pro 夜間模式只要 1 秒，但 iPhone 16e 需要 3 秒。
雖說確實有拍到東西，但顏色也被右側的霓虹燈影響，整個畫面藍成一片，觀感不如 iPhone 16 Pro。
再來這組正對路燈拍攝的樣張，iPhone 16 Pro 完全不用算可直接出片，但 iPhone 16e 還要算到 2 秒；帶來的結果當然就是畫面亮度大幅提升、細節也更銳利，但我覺得就少了些夜晚的層次感。
不知道大家更喜歡哪支手機拍出來的觀感？
高光抑制時好時壞（兩支手機都一樣）
高光抑制方面，在拍攝的時候我覺得兩支手機的表現都時好時壞、互有勝負；例如這組愛迪達店面照，明顯是 iPhone 16 Pro 較好、iPhone 16e 的招牌、店內、右側的霓虹燈全部爆光光。
但這組用 2x 拍攝的路牌照，反而是 iPhone 16e 壓的比較好，iPhone 16 Pro 有點微爆。
這組看板照也是 iPhone 16e 更勝一籌，中間的海鮮丼飯圖與文字都更清晰。
而這組 101 照則是 iPhone 16 Pro 扳回顏面，iPhone 16e 在這邊面對各種光源感覺已經有點無力了。
夜間耀光兩者都差不多
前面有說到逆光場景的耀光 iPhone 16e 控制的比 iPhone 16 Pro 還要好；不過到了夜間就眾生平等了，即便 iPhone 16e 的鏡頭較小，還是難逃耀光的命運。
iPhone 16e 放大五倍已是「能看」的極限
順帶一提，iPhone 16e 的單鏡頭雖說最高有 10x 數位變焦；但若要拍遠還是別為難他，我覺得 5x 是 iPhone 16e 在「照片能看」的前提下最極限的放大倍率，繼續拉遠畫質基本上都慘不忍睹，對比一下 iPhone 16 Pro 與 iPhoen 16e 的 10 倍照就會明白了。
iPhone 16e 拍照實測總結：夠用，但不夠好用
經過這樣拍攝下來，老實說我並不認為 iPhone 16e 拍照爛，它只是針對它的價格與目標受眾提供應有的表現而已；追求「好用」的族群基本上不會選擇 iPhone 16e，而對於選擇 iPhone 16e 的用戶又剛好足夠使用，所以我才會說 iPhone 16e 的相機「夠用」但「不夠好用」。
我覺得如果你有在糾結 iPhone 16e 的相機，那你要考慮的並不是「拍的好不好看」、而是那些砍掉的功能（例如超廣角、人像模式、空間照片等等）對你來說有沒有影響？
如果都覺得沒差，那 iPhone 16e 的相機絕對滿足你的需求；相反的，有任何一項功能會讓你很在意，那就建議真的別買 iPhone 16e。
當然美感是主觀的，文章內提到的東西不一定跟你的想法一樣，不過就是單純想把我們的 iPhone 16e 拍照實測與體驗分享給大家當做一個參考；歡迎各位有拿到新手機的朋友可以到「我們都是蘋果人社團」跟他網友一起分享你的體驗與心得。
另外，若想進一步暸解 iPhone 16e 的其他測試與相關資訊，可以參考 Neil 的影片：
更多 iPhone 16e 相關資訊》
- iPhone 16e 現場直擊！外觀顏色、機身細節與差異帶你看
- iPhone 16e 開箱評測：訊號好續航強？和 iPhone 16 比比看
- iPhone 16e 拆解報告：單鏡頭讓電池容量大幅提升、採用 iPhone 14 相同螢幕模組
- iPhone 16e 續航真的有驚喜！外媒發現不僅容量更大、實際表現也接近大尺寸機型
- iPhone 16e 的閹割版 A18 晶片跑分出爐，GPU 性能約下降 13.4%
