美國總統川普宣布針對中國、印度、越南、泰國及歐盟課徵超過最高 100% 的「對等關稅」，期盼各大企業都到美國設廠，除了可以避免高額關稅，還可以促進美國就業機會，而且包含美國商務部長在內都喊出「iPhone 要回美國製造」。
老實說這樣的出發點當然是好，畢竟可以增加美國的就業機會，立意良善。但事實上全球科技供應鏈早已不是單靠關稅與勞工政策就能調動的拼圖，而是一套經過數十年積累的、極為複雜的產業結構。單就川普想要以行政手段重塑 iPhone 在美國製造的版圖，不僅牴觸經濟現實，也與美國自身的勞動文化與人才結構產生嚴重衝突。
甚至應該可以說，美國的勞工、環境、文化等方面有沒有那個能力讓 iPhone 回美國製造都很難說。
iPhone 是全球化下最極致的產品
若說哪一款產品最能代表全球化的成果，那無疑就是 iPhone。它不只是設計精巧、工藝細膩，更是集全球供應鏈分工之大成。
蘋果過去有一份 27 頁的供應商名，裡面點出了 iPhone 的零組件來自超過 50 個國家，所使用的四大關鍵金屬（錫、鉭、鎢、金）則分別來自 79 國、200 多家冶煉廠。核心組裝則由中國、印度、越南等國的工廠完成，關鍵晶片由台灣的台積電代工，並在東南亞、日本、南韓等地完成模組製造與測試。
這樣的結構經過 Apple 這十多年來的改良，無數供應商彼此緊密配合，在時效、成本與技術層層累積下形成了全球最有效率的科技產品生產鏈。
若川普主張的「iPhone 美國製造」是一場產業政策重啟，勢必要伴隨整個供應鏈群聚的遷徙。但事實上，這類遷移牽涉到數百家企業、數萬條生產線的重新部署，光是物流、零件、原物料進出口的時間與稅賦成本，就足以讓許多企業卻步。
因此，若要求蘋果「一夕之間」將整個體系搬回美國，不僅毫無現實基礎，也不具經濟合理性。製造不是單點落地，而是一整個系統性的穩定協作。脫離這個系統，蘋果即便在美國設廠也只是空殼，產線也難以如期運作。
成本問題：美國製造的 iPhone 會有多貴？
常有人認為，美國只要願意補貼廠房，提升薪資，就能重建製造業。但真實情況遠比表面複雜。
美國的工人平均年薪約為 43,000 美元，而越南則不到 5,000 美元，光是在人力成本的費用上就會先高出了 8 倍。再來，包括土地取得、工廠興建、能源成本、保險支出、勞工法規與工會協商等，都會大幅增加企業在美生產的負擔。
▲ 美國工會相對強勢，常常會有罷工行為
由於工程進度落後，台積電計畫調派 500 名台灣技術人員赴美協助裝機，但此舉招致亞利桑那州建築業工會強烈反彈，認為是「對本地工人的侮辱」並遊說政府封殺簽證。
工會聲稱台積電此舉是以便宜的外勞取代本地技工，迴避高薪支出，並質疑外籍人員可能帶來安全隱患。最終台積電不得不與工會協商，強調外派人員僅填補技能缺口而非搶走美國就業機會，整個工程也受到延宕。
而這一切，就算沒有 100%，也肯定有部分會轉嫁到消費者手上。
之前也曾經有報告估算指出，若 iPhone 全程在美國組裝，售價可能突破 2,000 美元；甚至有一個比較極端的算法，認為會達 3 萬美元。雖然有點誇張，但仍反映一個事實：全球化分工讓產品更精良，也壓低了消費門檻，這是美國消費者多年來受惠的結果。
▲ 川普第一任期在美國 Mac Pro 組裝廠，拿著「加州設計、美國組裝」的牌子
2019 年，Apple 曾經嘗試將高階 Mac Pro 的部分生產轉回德州，作為川普政府第一任期推動「美國製造」的象徵成果。但根據《華爾街日報》與《紐約時報》的報導，這個案子困難重重。
再加上 Mac Pro 所需的高精度零件多數仍需仰賴亞洲進口，造成生產延誤與成本上升，最後 Apple 只得部分轉回中國組裝。
美國工廠不是缺資金，而是缺「知道怎麼做」的人。
人才與技術：蘋果為什麼不選美國？
若從學術資源與高教系統來看，美國當然是全球科技人才重鎮，培養出無數 AI、半導體、機器學習領域的頂尖專家。矽谷也持續是創新與資本產業的中心。但問題在於，這些人才的志向與職涯傾向，與蘋果產品的「製造端」幾乎沒有交集。
我們要知道蘋果 iPhone 的組裝工作，雖然不是低階勞力，但屬於精密且重複性高的工作，需高度服從標準流程、遵守時程規範、24 小時輪班、站立作業，講求產線紀律與操作精準度。這類人才，在美國既缺乏訓練機制，也難吸引有志青年投入。相反，亞洲的技職體系多年來正是專門訓練這類中階工程與製造人才的搖籃。
蘋果 CEO Tim Cook 曾說：
在美國你找不到足夠資格、數量的模具工程師開一場會議；在中國，你可以找到符合要求的工程師數量，甚至已經夠填滿好幾座足球場了。
這並非貶低美國，而是說明：美國科技人才長期專注在「創新與設計」，但缺乏支撐這些創意變成產品的製造能力與規模。
美國職場文化：iPhone 的組裝工作，根本沒人願意做
『誰來做？願意做嗎？』
▲ 台積電亞利桑那廠
根據《日經新聞》與《彭博社》報導，台積電 2021 年在美國招聘了數百名美國新進工程師並派往台灣受訓，但由於工作語言、管理風格差異，「至少有數十名美方學員尚未結訓就提前離職」。
即便台積電在 2022 年祭出留任獎金，許多美國員工返美後仍陸續辭職，內部聊天室甚至出現同事離職時大家歡呼慶賀的場景。有離職員工直言台積電亞利桑那廠是「地表最糟糕的工作場所」，批評管理風格高度威權、不尊重員工生活品質、工作壓力大、管理模式封閉、上班還不能用手機…等。包括培訓主管在內的不少人於 2023 年辭職，顯示臺式管理模式水土不服，美國工廠難以留住人才
即便台積電放寬了不少標準，接受美國員工使用 Instagram 和 Facebook，但最終台積電還是必須加派上千名台灣工程師赴美支援，卻引來美國工會質疑、當地反對聲浪，導致二廠延後量產。這正反映了亞洲製造邏輯難以無縫遷移至美國社會。
▲ iPhone 回收作業上的自動化機器人
那改用自動化來解決人力問題呢？
理論上可行，蘋果也曾經嘗試過，雖然這套流程在 iPhone 回收作業上運作得蠻成功，但目前技術與投資條件仍無法完全取代 iPhone 生產時的人工組裝。
iPhone 零件的生產確實可以透過自動化產線完成，但是組裝涉及大量微型元件的精細作業，目前仍需手工處理。且建置一條完整的自動化產線，從機器設計到流程導入至少需數年，且一旦產品設計改版，也需同步調整機器與模具，靈活度與成本皆不利。
iPhone 回美國製造，連 Apple 都頭痛
川普提出的「iPhone 回美國製造」看似振奮人心，但若無整體供應鏈、生產文化與人才培育的支撐，只是空喊口號。
製造業的回流，關鍵不是能不能做，而是整個社會是否準備好去做。台積電創辦人張忠謀曾直言，美國希望本土生產高端晶片恐怕是「非常昂貴的徒勞」。
若美國真希望重建製造能力，就必須從人才教育、職業價值觀、勞動政策與產業技術全面佈局，而不是把希望寄託在關稅、補貼或外籍工程師的臨時支援上。否則，不論是 iPhone、半導體或任何高科技產品，都只能繼續寫著那句話：
「Designed by Apple in California. Made by people everywhere.」
延伸閱讀》
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知，一定要點擊以下任一 LOGO，追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。
