2018 新版 iPad 開箱測試!今年的 iPad 值得入手嗎?

圖、文/愛泛兒,蘋果仁授權轉載
「每一代iPad 我都會買」。

我上一次這樣跟別人介紹自己還是5 年之前,2013 年的年底蘋果推出了 iPad Air,相對前 4 代作品更窄的邊框設計、更好的螢幕效果都讓 Air 變得格外誘人。

在之後,我見證了 Pro 系列的誕生,雖然我同樣沉醉於Pro 更大機身下的更強性能,但Pro 之名也讓我領略了什麼叫專業級的價位,與日漸凋零的日常 App。

這5 年間,雖然Pro 產品線不斷地向上撕扯著平板產品創新應用的戰鬥前線,但過往的戰場主力: 9.7″ 系列產品線也一直向下降低著平板產品被人接納的進入門檻。

然而這兩條道路,似乎都沒能成為我入手下一台iPad 的必需理由,如今 2018 款9.7 寸 iPad 身旁擺下的一支Apple Pencil,會成為一上一下之間看似不存在的合力交點嗎?

這可能是你背著老婆能花出去的最大一筆錢了……

為了不浪費大家的時間,我盡可能的減少在外觀階段佔用的筆墨。

因為它真的和前作沒有任何外觀上的變化,一樣的螢幕邊框,一樣的邊緣倒角,一樣的Touch ID,甚至一樣的按鍵和開孔。

(大家來找碴:左為 4 年前的iPad Air2,右為 2018 款)

位於正面中央的,還是那塊未經全貼合處理的9.7″ 視網膜螢幕,在光線較為複雜的情境下,這塊螢幕偶爾會出現影響觀感的情況,另外少了iPad Pro 高更新頻率螢幕的支援,對比之下部分情境確實不如 Pro 流暢。

對於那些「不希望自己的電子設備和自己一起變老」的人來說,買到一台這款iPad 會讓你有一種 5 年時光未曾流逝的錯覺,如此看來,它可能也會是《 Yesterday Once More》歌迷的心頭好。

在某 H 開頭的論壇中,總有人調侃外觀設計沒有創新的電子設備可以在購買之後蒙蔽自己不懂電子設備的老婆,這麼說來,這可能是你背著老婆能花出去的最大一筆錢了。

A10,AR 應用的保證

蘋果的A 系列,已經進化到 3C 愛好者也頭昏的程度。

  iPad Pro 10.5 iPad Pro 9.7 2018 iPad 9.7 2017 iPad 9.7
螢幕解析度
  • 2224*1668
  • 264ppi
  • 2048*1536
  • 264ppi
  • 2224*1668
  • 264ppi
  • 2048*1536
  • 264ppi
螢幕技術
  • 窄邊框
  • 全貼合螢幕
  • TrueTone 技術
  • 120Hz 更新率
  • 全貼合螢幕
  • TrueTone 技術
  • 非全貼合螢幕
  • 非全貼合螢幕
處理器 A10X A9X A10 A9
RAM 4GB 2GB 2GB 2GB
喇叭 4個 4個 2個 2個
主鏡頭
  • 1200萬畫素
  • 光學防抖
  • 閃光燈
  • 1200萬畫素
  • 閃光燈
  • 800萬畫素
  • 800萬畫素
Smart Keyboard 支援 支援 不支援 不支援
Apple Pencil 支援 支援 支援 不支援

友情提醒,2018 款 9.7″ iPad 升級到的 A10 處理器,正是在iPhone 7 上率先亮相的那一款,A10 相對於現在 iPhone X 上採用的 A11 還要落後一代,而與當前 iPad 家族中最強勁的 A10X 處理器相比,性能要落後 40% 左右。

在使用iOS 主流的性能測試軟體對 2018 款 9.7 寸 iPad 進行測試之後,我們得到瞭如下結論:

在 GeekBench 4 的 CPU 性能測試中,2018 款 9.7″ iPad 取得了單核 3504,多核 5932 的成績,單核心的成績雖然略高於 iPhone 7 Plus,但是多核心的成績只有當今旗艦 iPhone X 性能的 60%。

而相對前作更為迫切的是GPU 性能的提升,在 3D Mark 中,A10 的性能已經可以流暢渲染全螢幕下相對複雜的3D 情境,Benchmark 4 中 GPU 算力部分的測試也佐證了這一點。

在晶片的整體升級下,2018 年 9.7″ iPad 足以流暢地完成AR 類應用的即時運算要求,你看,它剛剛在我的沙發上找到了一隻青蛙。

筆也是人類進步的階梯

一支筆能改變命運嗎?

神筆馬良有了一支筆,畫出了整個世界。

哆啦A 夢有了一支筆,拯救了整個世界(參見工具道路光線筆)。

而無數人類學習中使用筆的過程,成就了人類文明的星火延續。

如果沒有這支筆,這篇文章從始至終應該是批鬥會,但是加入了Apple Pencil 的支援之後,這款產品有望成為蘋果高 CP 值產品的行銷案例之一。

Apple Pencil,本是蘋果針對設計領域高端用戶準備的殺手鐧,對於這些目標人群來說,這也的確是一件具有極高精準度的工作利器。

但另一層面,各種註釋、筆記軟體的趁勢而起也讓使人意識到,筆更貼合對於數位設備尚屬於學習階段的用戶的直覺需求。

無論老人,還是學童。

相關數據顯示,iPad 在第一階段以娛樂設備為定義大範圍傳播之後,如今更以企業和行業專業設備為主要立足點,但航空、體育、醫療顯然不如教育市場來的廣闊。

對於廣袤的學校用戶來說,iPad 產品設計精良、易於上手、系統穩定都是印在每一張讚成票背後的信念,但最終阻止學校投下這張票的緣故,莫過於成本太高和應用情境受限,你不信?那為什麼愛範兒幾乎每年都要寫一篇「iPad Pro 究竟能否代替Mac 呢」?

這也是Windows PC 和Chromebook 在教育市場直擊iPad 的軟肋,更是2018 款9.7 寸iPad 試圖解決的問題。

iOS 10 成熟的分割畫面機制加上 iOS 11 的仿 Mac Dock 設計,讓iPad 在軟體層面至少擁有了同個畫面運行兩個優化過後的 APP 的能力,而對 Apple Pencil 的支援,加上ARKit 支援下諸多軟體成果的完善,讓2018 款9.7 寸iPad 真正遇到了軟體+系統+應用的甜蜜點。

Apple Pencil 在2018 款9.7 寸iPad 上的表現並沒有產生任何不適,螢幕對筆跡識別的準確度和流暢度一如iPad Pro 般精準,唯一的小問題是,我發現非全貼合的螢幕似乎在一定角度點擊螢幕時對筆的落點產生了一些視覺上的誤差。

僅比旗艦設備落後一代的軟體讓2018 款9.7 寸iPad 在分割畫面中運行一個PowerPoint 看資料+一個GoodNote 記筆記的情況下沒有性能上的不適,但9.7 寸的螢幕尺寸還是讓分割畫面狀態下的兩個APP 界面都有些偏小,大家可以通過下圖與一本傳統書籍的幅面進行下對比。

另外,我一直認為對於「學習」這個概念,不同階段的訴求的特點必須區分開加以討論,對於高等教育的用戶來說,我想他們購買一台2018 款9.7 寸iPad 時看重的其實是其相對於iPad Pro 的性價比優勢,而用途上卻基本一致。

但對於義務教育階段的學生來說,2018 款9.7 寸iPad 需要繼續發力的遠非軟體層面的一支筆,更多的是符合他們學習內容和認知能力的相關APP。

以蘋果在本產品頁面力推的Froggipedia 這款APP 來說,可以讓學生在當中直觀的了解到青蛙生命全過程的形態變化,可以AR 觀察一隻近在咫尺的青蛙,甚至可以對其進行解剖,但App Store 中同類的APP 並不充裕,而價格也並不適用於嚐鮮。

這台設備,我們將交由我們一位還沒完全脫離學校的實習編輯做進一步的校園情境解析。

而如果你有幸還跟他一樣在校園的話,也可以考慮使用教育優惠,將這一台最低價的Apple Pencil 支援組合收入囊中,呼應一下開頭的話,這個優惠資格,可能正是給予青春永駐的紀念。

延伸閱讀》