圖、文／愛范兒，蘋果仁授權轉載
首先聲明一下，本文的作者是一枚果粉，但最後並不建議購買。
外觀：無論放在哪都覺得很搭
打開外包裝看到HomePod 真身的第一感覺就是：精緻。
在網上查閱資料得知，HomePod 高度為 17.2 公分，直徑為 14.2 公分。雖然一開始我就已經做好了HomePod 整體尺寸並不會很大的心理準備，但是當我第一眼見到它時，發現還是比我想像中的要小一圈。6 麥克風環形陣列、底部 7 個高音喇叭、頂部 1 個低音喇叭、再加上大大小小的各種晶片，就注定了這是一款相當有「份量」的產品。
HomePod 提供黑、白兩種配色，在愛範兒（微信號：ifanr）手上的是黑色的版本。圓柱形狀的HomePod 在外觀上和蘋果自家的「垃圾桶」Mac Pro 頗有幾分相似，最大的不同，除了尺寸外，相信就是四周的材質了。
HomePod 的側面和大多音箱一樣採用的是織物材料。頂部覆蓋了一塊圓形玻璃，玻璃底下是一塊可觸控的LED 螢幕。底部是一塊圓形且內陷的防滑軟膠，印著蘋果的Logo 以及FCC 認證等資訊。
有別於手機、電腦等其他產品，音箱在外觀設計上往往有著更高的要求。不過好在，蘋果在這方面從來沒有讓人失望過。全身上下沒有任何一個接口的HomePod（你沒看錯，真的是一個接口都沒有，電源線也是不可拆卸的），也沒有任何多餘的修飾，在外觀上相當簡潔。
不過也正是因為它簡潔的造型，無論你是將它放在辦公室、客廳還是臥室的任何一個角落，它都能很好地融入到原本的陳列中，不會有任何的違和感。其實道理和「你身上的純白T 恤和腳上的小白鞋永遠是你最萬能的搭配單品」是一樣的。
由於HomePod 沒有內建電池，需要透過側面下方延伸出的電源線連接電源使用。電源線使用尼龍纖維材質，在可變形度和耐用性上無需擔心。但是有一點令我們比較費解的是，作為一款需要配合周圍環境使用的產品，HomePod 的電源線大概只有兩米左右，並且蘋果並沒有為之搭配任何延長線，所以不排除會有因電源線不夠長而對用戶造成困擾的情況。
由於沒有選擇過於前衛的設計，HomePod 在接上電源前在外觀上和傳統的音箱產品沒有太大的區別，但當你接上電源，頂部圓形的螢幕亮起後，你可能才會真正地意識到，這是一款屬於這個時代的產品。
頂部的螢幕並不是一塊真正意義上的螢幕，因為它能顯示的內容，只有音量加減鍵，以及動態的Siri 標識。雖然蘋果沒有在這塊螢幕上做更多的文章，但比起大多數競品僅有的呼吸燈，HomePod 這塊螢幕顯得更有質感。
蘋果真的很嚴格
由於HomePod 並不支援藍牙連接，所以必須在Wi-Fi 的環境下透過iPhone、iPad 等蘋果設備進行設定。這裡值得注意的是，HomePod 比AirPods 在封閉性上更進了一步。AirPods 實際上可以透過藍牙連接Android 設備使用，只不過使用感受會有所下降，但是由於HomePod 並不支援藍牙連接，所以它僅能和蘋果自家的產品配合使用。
將HomePod 和iPhone 連上同一個 Wi-Fi 後，把iPhone 靠近HomePod，iPhone 的螢幕就會自動彈出設定界面。透過簡單的使用環境、語言（目前僅支援美國、英國、澳洲三個地區的英文）個性化請求等簡單幾步設置後，你的HomePod 就準備就緒了。
得益於蘋果良好的生態，蘋果任何產品間的連接基本都可以做到無痛，但是有時蘋果的過於封閉，會顯得有些特立獨行，這一點在HomePod 所支援的音樂軟件上也有所體現。
與其他競品不同的是，HomePod 僅支援蘋果自家的Apple Music。當然，也不是說HomePod 就完全沒有辦法播放其他音源的音樂。實際上，例如 KKBOX、Spotify 等的用戶也可以先在手機上打開這些App 播放音樂，然後在螢幕底部上拉呼出控制中心，再在AirPlay 中選擇HomePod 來輸出聲音。
把最好的東西留給自家人是蘋果一直以來的傳統，iPad 上的Apple Pencil 是，HomePod 上的Apple Music 也是。既然你不想用Apple Music，當然在體驗上也要做出一些割捨。除了不能讓Siri 給你推薦某類型音樂以及控制音樂的播放以外，透過AirPlay 進行播放，會出現 1 到 2 秒的延遲。延遲在音樂播放上倒不會有太大的影響，但是用作影片的播放裝置，延遲就很明顯了。
還有一個眾多網友都比較關心的問題，就是HomePod 到底能不能脫離手機單獨播放音樂？網上的說法有很多種，但是經過我們的試驗後終於得出了結論。
HomePod 是可以在沒有手機的情況下單獨播放 Apple Music 中的音樂的。要做到這一點，你需要做的，除了訂閱Apple Music 外，還需要在「家庭」這個App 中或者在初始設置時把你的iTunes 帳號添加到HomePod 中，否則，即使你有訂閱Apple Music，一旦手機脫離相同的網路，HomePod 就不能播放音樂了。
玄學環節：一杯無色無味、口感突出的蘇打水
HomePod 開口的第一感覺，人聲很突出、很集中。
歌手就像是站在一個空間較為寬敞的錄音室內唱歌，不管是人聲的輸出還是環境渲染、擴散，HomePod 都不會有一種局促感。但突出的人聲沒有很好地處理，中高頻推得太過高造成了人聲乾澀的問題，同時也有蘋果多年前經典的毛刺感。在現這年代還能聽得出這些古老的元素，不禁讓人感慨「多年前的蘋果味還纏繞在你左右」。
（歌手：石詠莉|專輯：The Hat Trick |音源：CD轉錄Apple Lossless ALAC）
「毛刺感」沒有改，多年前的白開水味道也依舊。但HomePod 在樂器聲、人聲的表現上會比以前更突出，聲音素質是明顯上來了，還多了一種“渴望表現”的衝勁。這杯白開水不再是多年前的白開水，現在更像是一杯無味的氣泡水、蘇打水了。
聽現場的話，HomePod 那八個喇叭發出來的聲音，還能營造出一種空曠感，放在家裡聽的話，這個聲場已經夠用了。
而且，HomePod 還能根據空間分佈來調整輸出，這個會在配對的時候就做好相應的分析，以保證聲音在定位感、聲場渲染帶出來的效果。如果你搬動HomePod，HomePod 搭載的加速度感應器也會有反應，因而監測到自身位置移動。然後HomePod 就會重新監測空間，10 秒內完成聲音調整。
（圖自：YouTube）
除了聲場，還有現場的聲音細節。只是，HomePod 在聲音的細節處理上還是有點能力不足，演唱會現場掌聲的解析力、中高頻樂器演奏時產生的毛刺，HomePod 應付這些狀況時都有點不夠細膩。
但敲擊低頻和環境低頻的處理還是做得很不錯的，鼓點敲下是會讓你感受到足夠的動力感，彈性表現的時候雖然也不乏數位感，但也做得足夠圓滑。環境低頻有足夠的下潛，整個聲音的包裹不錯，能體現厚度。要是拿來在家聽演唱專輯，HomePod 不聽細節其實還OK。
（歌手：林奕匡|專輯：Phil Like Live 2017 |音源：CD轉錄Apple Lossless ALAC）
之前是用AirPlay 播iPhone 上的Apple Lossless ALAC 無損，現在試試Apple Music 的效果。
感覺上，HomePod 播放Apple Music 的時候聲音差異不算很大，這個沒有直接用有線設備聽來得明顯。聲音的風格也跟上文提到的類似，某些時候表現的鋼琴聲等這一類樂器，聲音還是有點硬，毛刺感還是有點強，聲音整體不夠細膩……這些還是主要問題。
（歌手：吳業坤|專輯：凱旋門|音源：Apple Music）
不過即便換上Apple Music 也沒有太大變化，這個對於HomePod 這種用Siri 控制Apple Music 的智慧型音箱來說，也算是個好事。
Siri：其實不難用，但也沒什麼用
經過市面上多款智慧型語音助手的「調教」之後，現在大多數用戶對Siri 基本也有了重新的認識：離智慧型越來越遠，反倒是離智障越來越近了。
但畢竟考慮到在HomePod 的官網宣傳頁面上，有一條蘋果對HomePod 的描述是「Home to an intelligent assistant」，並且為表尊重，所以我們還是對它在語音助手這方面的表現進行了探討。
Siri 為人所詬病的其中一點就是，相比起目前國內外的競品語音助手，他所能做的會顯得有點少。但是更遺憾的是，HomePod 上的Siri 能做的，更少。
除了最基本的透過指令進行音樂播放控制外，你還可以用HomePod 查天氣、查地點以及問一些例如廣州最高建築，Kobe Bryant 是誰、一加一等於幾等常識性問題。
當然，設鬧鐘也是可以的，至於短信和電話，這個在網上也是眾說紛紜的問題就得詳細講一講了。
首先，讀短信和和發短信都是可以的。但是前提是，你必須將你iPhone 上的Siri 也設定成和HomePod 上一樣的語言和地區。其次，收發的內容和聯繫人名字都必須是英文，否則HomePod 會辨識不了。於是，當我更改了手機上Siri 的語言，並強行將我同事的名字改成Peter 後，我完成了在HomePod 上的第一次收發短信。
說到短信，有一點不得不提的是HomePod 並不支援對不同用戶語音的辨別。也就是說，任何人都能透過「Hey Siri」喚醒HomePod，然後查閱你的短信。對於這方面比較敏感的用戶需要注意了。
至於打電話，無論我將同事的名字改成Peter、Tony、Amy 還是GOGO，這通電話始終都撥不出。實際上，HomePod 並不支援透過Siri 撥出電話，但可以透過Handoff 來接聽電話。至於通話質量，由於HomePod 大多數使用場景都是在室內，就沒什麼必要測了吧。
對了，有一點一直沒有說的是，上述所說的一切語音操作，用的都是英語。句式表達方面，其實大家大可不必擔心，因為你無需說出如「Hey Siri,Let’s put on some music.」 等複雜句式，僅需透過簡短的「Hey Siri,play music.」就可以達到相同的目的。想不起「大聲點」是「Turn up」的時候，也完全可以用簡單的「Louder」來代替。
反而需要考慮的，可能是口語問題吧。實際體驗下來，只要你的發音不是離譜得三個音的單詞吞掉兩個音的那種，基本Siri 都能辨識出你想說什麼。而在語速的要求方面，可以說是很低了。無論你的語速有多快，只要你的發音正常，基本也不會有什麼問題。
總體來說，HomePod 上的Siri 也未至於達到不可用的程度。但是功能的缺失，語言的障礙，它甚至比iPhone 上的Siri 還難用，更不用說和那些能查快遞、查酒店甚至能網購、叫外賣的語音助手比了。
有趣的是，在手機系統上，本土化一直被不少用戶所詬病，甚至有不少用戶希望擁有零本土化的純淨手機系統。但如果是在智慧型語音助手上尤其是音箱上的，情況好像就有點相反，人們對於本土化的需求可能來得更迫切一些。
購買分析：如題
一般在做購買分析之前，我常常會嘗試先說服自己購買。但是這次當我在作出嘗試時，我卻除了信仰之外，就想不出任何理由了。
首先在生態上，即使我早已習慣了蘋果的霸道，在HomePod 僅支援Apple Music 這點上仍然讓我感到不適應。其次就是Siri，即使我有興趣透過它來練習我的口語，但交流的內容無非都是控制音樂、查天氣什麼的。要是和它尬聊，憑它現在的智商，三不五時給你來一句「Sorry,I dont’t understand.」。
至於HomePod 主打的音質，349 美元基本可以說有百分之九十是花在這個方面上了。可以這樣說，如果你是果粉且對音質有一定追求的話，HomePod 的音質表現並不會讓你覺得不值。但如果你對蘋果沒有任何信仰，或者你和我一樣只是普通的果粉，但是對音質不太敏感的話，約合兩千二百多的價錢，你會找到更適合你自己的產品。
原本我是在找購買它的理由的，結果到最後，發現每一條都成為了我放棄它的理由。
當然，我們也嘗試刻畫了一下適合購買它的用戶。首先，這個人需要是蘋果生態的用戶。第二，本身就有使用Apple Music 的習慣或者不介意轉用Apple Music。第三，對音質有一定的需求。最後，英語口語水準能達到一定的程度，並且不介意Siri 的各種缺陷。當然，如果你是蘋果絕對的死忠，對價格也不敏感，即使買回來擺也心甘情願的，上述說的都可以忽略。
否則，我還真不建議你購買。
本文由雷健恆、梁夢麟共同完成