iPad 適合作為生產力工具嗎？看看漫畫家怎麼說

圖、文／愛范兒

iPad Pro 的專業生產力其實被低估了。

Apple Pencil的推出、iOS 11新增文件管理、拖曳功能、一個月前的iPad……每次iPad有相關更新，大家就會再次討論iPad的生產力。

通常，你都只能通過評測文章來了解iPad 的生產力表現。但科技媒體文章一般都會關注規格、新功能等產品資訊。同時也因為作者專業背景等原因，即使文章涉及實際場景的描述，也較多專注在「文字創作」方面。

這次，我想透過漫畫家壇子鴉的工作，來從另一個角度為你解析 iPad 的生產力，讓你發現它那些不為人知的亮點。

壇子鴉從 2011 年開始畫漫畫，是合火人工作室的簽約漫畫家，他的作品包括《玄界之門》《萬象侵入》、《超研社》等。《玄界之門》由同名小說改編，目前在騰訊動漫上有累積超過六億的人氣。

漫畫《玄界之門》，圖片來源請見水印

「95% 的工作，我都能用iPad Pro 完成」

從去年10 月起，壇子鴉開始用iPad 來創作，目前已經在iPad 上繪製超過100 頁漫畫。

到現在，他用iPad來完成繪製漫畫的95%工作。在這過程中，他主要用Procreate、Mediband和CSP這幾個app。剩下5%的台詞填入工作，則用電腦完成，這主要是因為常見的繪畫app無法很好地處理自訂字體，以及文字圖層相容性的問題。

Procreate 這款知名繪畫app 有豐富的自訂筆刷，並且針對iPad 的使用情境做了優化。

例如，使用Procreate畫畫，當你右手拿著Apple Pencil畫畫時，左手能同步調整筆觸大小和透明度。另外，左手按住按鈕時，右手可以直接劃向某個方向來做某些操作。壇子鴉覺得，這樣符合直覺的「盲操作」，能起到取代鍵盤快捷鍵的作用。

除此之外，兩指撤銷，三指恢復的功能也十分方便。

Procreate 的方便性，是讓壇子鴉萌生使用iPad Pro 繪畫的動力之一：

因為Procreate 針對iPad 進行了優化，所以使用它最大的一個感受就是「畫畫非常順手」。

在現場，壇子鴉用Procreate 10 分鐘就能流暢地畫出一張呱兒子塗鴉。

而CSP （Clip Studio Paint）這款app 基本完整移植了桌機版功能的app，強大得讓壇子鴉驚喜：

真正讓我用iPad Pro 進行漫畫創作的是CSP。當時很驚訝，在4G RAM的情況下，能同時跑大量文件、多個頁面，即使開了數十個圖層也不會頓。

CSP 也支援基礎的手勢功能。如果畫錯了，你可以雙指單擊撤銷：

或者直接用手指擦掉：

另外，CSP 能讓你自訂長按功能，例如他會設置長按開啟大範圍橡皮擦功能：

iPad Pro：好帶又專業的工具

iPad Pro 並不是第一個繪畫領域的產品革命性產品。

早在2001 年，日本數字繪畫設備品牌Wacom 就推出了專業手繪板「Cintiq」系列。比起用手繪板，數位面板能讓創作者直接在螢幕上作畫，筆尖和畫布在同一個地方，就不用像手繪板作畫，需要適應「手眼分離」的操作，明顯地提升了效率。

但是數位螢幕也有其缺點：壇子鴉曾經用過4年螢幕來畫漫畫，他發現中間的玻璃經過磨砂處理後會導致像素點折射，影響下筆的精度。因此下筆總會有一定偏移。而且Wacom採用的無源筆技術仍未能徹底解決邊緣定位便偏移的問題。這些情況，都需要創作者在後期做更多調整，或者要求人們來習慣遷就。

而同樣是直接在螢幕上繪畫的硬件產品，iPad Pro 在以上幾點表現十分出色。用專門設計的Apple Pencil 來繪畫，只要app 本身做好了支援，下筆位置偏移幾乎可以忽略，而且幾乎沒有 lag。

簡單來說，就是線條非常「跟手」，更像是在用紙筆畫畫。iPad Pro可以分開辨識手指觸控和筆控操作，更解決了螢幕觸控功能雞肋的普遍問題。

當然，iPad 加上Apple Pencil 的組合相較螢幕也有一些劣勢。

目前，Wacom 兩款旗艦螢幕的壓感都在8192 級，而蘋果從未公開過iPad 的壓感級數，壇子鴉估計是在1024-2048 級別之間，兩者有一定的差距。

此外，由於觸控筆的工作原理不同，Wacom 的觸控筆並不需要電源，也就沒有續航問題；而重度使用Apple Pencil 的情況下，一天一充必不可少，儘管插在iPad 上6 分鐘就能充滿，但多少還是有點不便。

值得一提的是，Apple Pencil 的筆尖較硬，畫畫或者做筆記時手感比Wacom 或者Surface 等產品的觸控筆要差一點，加上筆身過長過重，持筆時重心靠上，因此做筆記時更容易累。

除了使用體驗之外，iPad Pro 的硬件性能和螢幕相比各有春秋，性價比卻有明顯優勢。

壇子鴉很坦率地說：

我認為iPad Pro 的創作性能被低估了。

iPad 的局限

當提及使用iPad Pro的不便時，壇子鴉直接說了兩件事：文件管理和筆。

「iPad是否生產力工具」的爭議，很大部分是因為在iOS系統中，文件無法很好地在不同app中管理和處理。

iOS 上有大量的app，這些產品提供了各種各樣的服務（繪畫、文字書寫、修圖等）。但是這些app 產品很少擅長於管理文件，app 之間協同處理文件也容易出現問題。

例如，壇子鴉經常被CSP 的混亂文件管理困擾：無論選擇日期、文件類型、命名方式，文件都沒有按照相應條件排列，而且無法建立文件夾來分類存放。iOS 本身的文件管理Files 通常也只用於備份。

通常大多數人的工作都涉及不同方面的處理，一份報告用的文件的完成需要蒐集資料，數據分析，製作圖表等步驟。這樣的工作流程要求順暢的文件導出導入流程，也需要有比較好的多工操作界面。

因此，我們也比較容易理解iPad Pro目前的使用情況：目前使用iPad Pro來辦公的人，大多是文字、繪畫、設計等垂直領域的專業人士。他們的多線程處理任務的要求不高，iOS系統的文件設置不會帶來太大困擾；而iOS的豐富應用和設備本身的輕便，卻能大幅提升生產效率。

Jorge Colombo使用iPad Pro 為《紐約客》繪製的封面

另一方面，壇子鴉覺得Apple Pencil 太重了，而且重心靠上，筆身硬，筆尖對著螢幕寫也比較硬，長期畫會很累。另外，專注繪畫領域的螢幕，其畫筆通常會設置快捷鍵，比Apple Pencil 更方便。使用Apple Pencil 畫大草圖可以稍微握高畫筆來解決問題，但繪製細節時特別累。

擁抱變化

要了解一個app 怎麼用，看用戶手冊和官方論壇就夠了。

毫無疑問的是，在普通人手上，iPad 能很好地完成娛樂任務。在專業人士手上，它也能成為工作利器。

隨著蘋果對iPad 產品線的越發重視，在漫畫創作行業裡面，像壇子鴉這樣用iPad 畫畫的人正在越來越多，但仍未成主流。所以在使用方面，他主要通過用戶手冊和官方論壇來學習，網絡上關於這方面的討論也很少。此次接受采訪，也是希望能讓更多人了解到iPad Pro 的專業性。

雖然除了垂直的專業app 外，大多數app 對iPad 的支持並不算好。但憑藉不錯的使用體驗、較高的C/P值、以及豐富的 iOS App，以及越來越多的專業人士的嘗試，相信大家以後​​能發現更多iPad 的使用方式。