三星的 Galaxy Fold 折疊螢幕手機雖然驚艷,但還稱不上完美

編按:三星於日前發表了全新的折疊螢幕手機 Samsung Galaxy Fold,這款手機一登場就引起全世界網友的震撼,畢竟是由 Android 領頭羊發表的第一款折疊螢幕手機,而且還非概念,是扎扎實實地準備量產的產品(售價約六萬);但冷靜過後仔細一想,這款折疊手機其實缺陷還不少,到底有哪些地方厲害、哪些地方值得改進,三星又為何要推出這樣的產品呢?

友站發表的這篇評論相當值得大家參考,告訴大家三星這款 Galaxy Fold 折疊螢幕手機,葫蘆裡到底賣的是什麼藥。

三星 Galaxy Fold 折疊螢幕

剝離技術和規格的外衣,探求設計與人文的本源。

「真的是很厲害」,這是我在前幾天三星發表會後看到的最多的一句評價,說的正是三星在技術力這點上,該領先的依舊領先,該出色的也依舊出色。

這種讚譽,很大一部分是由那款折疊螢幕手機 Galaxy Fold 而來的。它是這場發表會第一個亮相的設備,雖然先後 demo 的時間不到 15 分鐘,大概也只有 Galaxy S10 的三分之一,但卻並不妨礙它成為了當晚最矚目的焦點。

當然,就和大家所質疑的那樣,折疊螢幕手機還存在很多潛在問題,三星這款Galaxy Fold 也不例外。結合目前已經公佈的消息,我們不妨看看它在哪些地方做到了改進?又有哪些部分還不夠完美?

出色的鉸鏈設計

折疊螢幕手機的一大賣點,在於「可折疊」,因為它解決的是「人們渴望更大的螢幕」和「大螢幕必然會導致設備體積增大,所以要犧牲攜帶方便性」這兩者之間的矛盾。

當然,柔性螢幕的出現讓我們看到的將螢幕折起來的想像,所以才會有「折疊螢幕手機」的出現,其中要克服的問題,就在於折疊的結構應該如何處理。

先前的折疊螢幕手機在這點上一直做得不好,像上圖,這款手機的柔性鉸鏈就無法很好地將上下兩層結構貼合在一起,如果你從側面看,彎曲的部分會留出一大塊縫隙。

這裡不得不提到微軟的Surface Book,由於這塊螢幕可以取下來當平板使用,因此它的重量會比傳統筆電的螢幕更重,為了讓底座更能支撐這塊螢幕,開發團隊便設計了一個地毯式的鉸鏈來作為承重點,但這種結構注定無法讓上下兩層很好的合攏。

而中國「柔派」手機現在的鉸鏈設計,其實和微軟這種鉸鏈十分相似,之所以這麼做,可能也和螢幕有關係。

我們先來看看中興之前推出的Axon M,它定義為雙螢幕手機,所以是由兩塊分割的螢幕組成,意味者中間會有一條用於連接的接縫,所以它可以像筆電一樣使用很傳統的轉軸設計,將左右兩層完全合攏在一起。

但折疊螢幕手機不一樣,不管選擇了外折,還是內折,展開後你都會看到一整塊的螢幕,這對螢幕的強度和耐用性都提出了新的要求。

畢竟在以前,螢幕是無法像報紙、書籍一樣「疊起來」的,其結構和選用材質決定了它們並不提供「折疊」的條件。當然,如果你強行要疊起來,結果可能會變成這樣。

我們來看看三星是怎麼做的。按照三星的說法,它們發明了一種新的聚合物保護層,據悉是一種塑料薄膜材質,可以使螢幕更具韌性和耐用性,還能解決易脆的問題,同時厚度也比傳統手機使用的螢幕薄50%。

此外,三星還在鉸鏈結構上下了一番功夫。它的內部是一種互鎖齒輪設計,從圖上看,更像是將左右兩層嵌套在了中間的鉸鏈結構上。

所以在閉合的狀態下,雖然中部仍然能看到一些縫隙,但對比選擇軟性鉸鏈的柔派來說,合攏後 R 角過大問題基本上已經被解決了。

這裡還有一個細節,當你展開Fold 的時候,你在手機背部是看不到鉸鍊和三星Logo 的,此時它隱藏在了左右兩塊背板的內部;只有當你重新疊起來後,中間的鉸鏈部分才會漏出來。

在看到真機前,我不敢說三星完全解決了折疊螢幕的螢幕摺痕問題,但它的鉸鏈設計,肯定是現階段做得最好的一個。

第三方程式需要重新設計 UI 嗎?

折疊螢幕狀態下,手機應用需不需要重新設計?這關係到使用者體驗的問題,但三星和 Google 都已經給出了一套解決方案。

一個是Google 方面,它在去年就提出了名為「Screen Continuity」的特性,主要就是讓Android 應用能夠自動適應不同尺寸比例的螢幕。

打個比方,你用折疊螢幕手機點開 YouTube 等影片軟體,展開狀態下就能像平板電腦一樣瀏覽和觀看;而將螢幕疊起來,則會切換成和手機一樣的小尺寸顯示模式。

但如果軟體只做了一個手機版本,而沒有針對平板優化呢?三星的解決方式是透過多視窗的方式來解決。

當時發表會有這樣一段示例:示範者正在看 Youtube,然後他從邊緣向右滑動呼出一個 Dock 欄,並選擇了其中的WhatsApp 聊天軟體,軟體打開後就自動填充到螢幕右側,此時兩款程式是左右並行顯示的。

接下來他又繼續點開了瀏覽器,該程式視窗則被放置在螢幕右下端。

如果你覺得瀏覽器視窗太小,還可以直接拖動視窗切換各自的顯示位置。

事實上,這種操作方式和 Mac 中的 Magnet 等視窗管理軟體十分相似,核心都是透過多個區塊的自動分割,達成在同一螢幕上平鋪多個任務視窗的目的。用過iPad Pro 的朋友也應該對這種操作方式不陌生。

按照三星的說法,Fold 在展開狀態下可以支援最多三個軟體的同時顯示。但能否打破軟體與軟體之間的界限?比如任意兩個 Apps 之間的文件、圖片或連結傳遞?這還需要後續的解答。

規格上其實沒什麼可挑剔的

為了打造旗艦,三星將一切可以找到的最好的元器件都用在了這款 Galaxy Fold 折疊螢幕手機上。一個是晶片,Galaxy Fold 配置表中標註為搭載64 位7nm 架構八核處理器,基本上可以認定為是高通驍龍855 或是三星自家的Exynos 系列了。

而在RAM 與容量上,除了有12GB LPDDR4x 外,還首次採用了高達512GB 的UFS 3.0 規格空間,它的存取速度相比目前主流旗艦機採用的UFS 2.1 還要再快一倍,對於大容量儲存工作和拍攝超高清影片還是很有幫助的。

鏡頭方面,三星為Galaxy Fold 配備了六顆鏡頭,外螢幕的鏡頭主要用於簡單自拍和影片,內螢幕雙鏡頭可以滿足進一步的自拍需求,而後背則為標準的「廣角+長焦+超廣角」三鏡頭組合。

六個鏡頭的搭配看似十分奢華,但實則是對部分結構作出了取捨,比如內螢幕就因為雙鏡頭的結構擠壓空間,讓螢幕多了一個「側邊劉海」,而且內外螢幕的前置鏡頭其實解決的是同一個需求,未來這能否只靠一組鏡頭就能完成?

外螢幕尺寸和比例都十分「非主流」

根據三星官方的說法,Galaxy Fold 的外螢幕採用了一塊4.6 英寸Super AMOLED 螢幕,單看尺寸可能會和以前配備了4.7 英寸螢幕的iPhone 6/7/8 聯繫到一起。

但兩者又都不能說完全一致,其中的區別就在於各自的比例。實際上 iPhone 6/7/8 的螢幕採用的是傳統的 16:9 比例,就算是去掉了額頭和下巴的滿版 iPhone X,也接近為 18:9,而三星這塊副螢幕的比例為21 :9,相當不主流。

又窄又長,並不代表這塊螢幕用起來很舒服,事實上這類螢幕還是更適合拿來看視頻和玩遊戲,但考慮到內螢幕的存在,我想這塊螢幕更多時候還是用來解決輕度任務需求,而非用於影音娛樂。

加上4.6 英寸的螢幕大小本身也十分尷尬,對於已經習慣了5-6 英寸左右大螢幕手機的消費者們來說,很難再說服他們去使用一個小螢幕。

何況,就算是三星選用了這樣一個又窄又長的螢幕,外面那塊螢幕的顯示空間仍然無法填滿整個正面機身,這也讓Galaxy Fold 手機在閉合狀態下的觀感,更像是一台古早功能手機時代的產物。

只能說,三星選擇這個尷尬的外螢幕尺寸和比例,更多還是為了顧好內螢幕。畢竟,如果加大外螢幕的寬度,展開後的內螢幕面積也會隨之變大,那對整機重量和尺寸又是一個新的挑戰。

Galaxy Fold 沒說的重量和厚度

這兩個指標也是目前折疊螢幕手機的主要吐槽點之一。

我們可以看看之前柔宇科技推出的柔派手機,它的官方標註厚度為7.6mm,但實際上這是「展開後的厚度」,如果是左右兩部分合攏的狀態,整機厚度將會增至15mm,基本就等同於將兩台主流手機疊在一起。

還有一個是中興Axon M 雙螢幕手機,它合攏後的厚度也達到了12.1mm。

至於重量方面,柔派這款手機則為320g,基本相當於一台蘋果iPad mini 4 的重量,而經常因為重量被酸的 Xperia XZ2 Premium 手機也不過才 236g,中興 Axon M 雙螢幕手機重量則為230g。

所以,Galaxy Fold 能夠將重量和厚度控制在更合理的範圍嗎?在三星未公布前還不好說,但考慮到 Fold 可以將左右兩層更緊密地合在一起,它的厚度應該和中興那款差不多,但如果無法將重量控制在 250g 以下,放在口袋裡也是個不小的累贅。

高規格下的續航力,令人存疑

三星Galaxy Fold 配備了一塊4380mAh 電池,支援無線充電,以及和S10 一樣的反向無線充電,這放在今天的旗艦智慧型手機中算是比較高的標準。

我們從三星發表會上也能了解到,它其實是往折疊螢幕手機的左右兩半各放入一塊約2200mAh 的電池,兩者加起來才達成了總計約4400 mAh 的容量。

問題在於,我們是否可以用「智慧型手機的續航標準」來衡量這款折疊螢幕設備?

畢竟,嚴格意義上說,展開後的Fold 已經算是一塊採用了旗艦配置的小型平板設備了,橫向對比的話,如今不管是三星自家8 英寸的中端平板Tab A,還是蘋果的iPad mini 4,兩者均配備了5000 毫安以上的電池。

折疊螢幕手機仍不完美,為什麼三星還要進行量產?

你應該能看到,雖然三星Galaxy Fold 的亮相堪稱是智慧型手機的一大突破,但回歸到實用性的方面,我們仍無法對現在的折疊螢幕手機抱有太多的期待。

The Verge就發表評論稱,從消費者設備的角度來說,Galaxy Fold並沒有太大的意義;還有一種言論是說,「什麼是蘋果不會選擇量產的產品?這台三星Fold就是一個很好的例子」,其實也是想說明折疊螢幕在當下不具備實用價值。

話雖如此,但我的觀點仍然和之前的一樣,即當下的三星,需要一次展示技術來穩固自己的品牌溢價力。

Android 手機市場的大環境正在發生改變,產品之間的競爭,早已經不止是硬體範疇了,實際上已經逐漸演變成一種涉及差異化技術、品牌口碑乃至是技術力展示的階段。

這在中國更甚。近期雷軍在小米9發表會後的採訪便有這樣一段表態

大家都是領頭羊企業,都會在研發階段就砸很多錢下去,其實也是為了預先研發各種項目,但是從去年開始,不知道誰帶的頭,連預先研發的技術都拿出來發表了,這把我們也逼瘋了。

畢竟,手機大家都能做,而且總有人能把價格壓下來,但新興技術卻更難被對手模仿和超越,只有當這個技術門檻足夠高,才能為自己的品牌爭取更高的議價權,然後把產品賣出更高的價格。

何況,三星不是蘋果,它沒有iOS 系統,也沒有可以自己掌控的生態環境,只要三星仍然打算爭奪Android 高端機的市場地位,就不可避免地要和洶湧而來的小米、華為、OPPO 和vivo 展開競爭,並尋求贏過競爭對手的機會。

而三星Galaxy Fold 折疊螢幕,便是為此而生的。

畢竟,我能造出來拿來賣,你造不出來,有時候這就是差距,高下立判。

題圖來源:Galalxy Fold,原文發表於愛范兒,蘋果仁授權轉載。

One comment

Comments are closed.