iPad Pro 現在能取代筆電嗎?這些優缺點你要先了解


圖 / 文: 工常張 Shawn

很多在 iPad Pro 和 MacBook 兩者猶豫的人應該會有個疑問:「iPad Pro 能不能取代筆電?」畢竟在今年的改版中,iPad 配件有大幅度的改善,加上更新、更多功能的 iPad OS,搭配上全新的巧控鍵盤今年的 iPad Pro 可說是最接近筆電的 iPad。


( 圖為2020 iPad )

iPad 為何可部分取代筆電?

攜帶性更佳

平板的最大好處就在於它的攜帶性,11、12.9 吋重量分別只有 473、673 公克,最輕的 MacBook Air 也有 1.29 公斤, iPad Pro 放在背包或長時間手持都不會有負擔感。

而且 iPad 的配件可以依照使用環境調整,用Apple Pencil 手寫做筆記,做文字編輯接上外接鍵盤,回家在床上單拿平板追劇,用戶可以任意調整 iPad 的配件來滿足工作與娛樂需求。就文書而言,iPad Pro 加上新款配件已能做到跟筆電一樣,甚至有比筆電更好的便利性。

iPad 支援滑鼠(觸控板)

蘋果推出了全新鍵盤配件:巧控鍵盤,除了背光與額外的充電孔,我覺得最重要的是新增了觸控板,這也是 iPad 首度支援觸控板;新版的 iPad OS 也有了全新的游標設計。以往我們會笑說:「iPad 在鍵盤打字後,還得用手指點按螢幕」在今年終於有所改變。


(iPad OS 新游標設計)

原廠的巧控鍵盤有新增一塊 Trackpad 觸控板,還支援 Mac 的手勢操作,往後移動游標不用怕手指按不準,切換視窗也只要三指滑動。在你想讓 iPad Pro 成為電腦的時候,所有的動作只要在鍵盤上完成即可。


( 新版 Magic Keyboard )

iPad 也支援多視窗顯示

在 iPad OS 的更新下,我們也能在支援的 iPad 上使用多工視窗,最多可以開啟三個程式畫面,這也大概是我們平常在電腦開的多工視窗數量,可以邊看資料邊編輯文件,或是以拖移方式直接導入照片素材都很方便,只差在無法外接第二螢幕了。


( 圖為 iPad 多工畫面)

想用 iPad 取代筆電,還有這些缺點要克服

iPad OS 不夠完善

然而,就我個人而言,iPad Pro還不能完全取代筆電的原因在於:系統,儘管蘋果正努力改善 iPad OS,無論是在系統介面或是軟體支援都有所進步,但相比我們熟悉的筆電操作還有一段距離,主要有下列兩點:

缺點1. 檔案管理

其中一點是檔案管理,iPad 已有獨立的檔案 app,還可以外接硬碟。不過我們在筆電習慣會把常用的專案資料放在桌面,這在 iPad 上仍無法做到,iPad OS 在檔案搜尋與管理上缺乏了點效率,支援度也有待加強。


(我們經常在電腦桌面放上常用檔案,但 iPad 必須到檔案 app 管理開啟)

缺點2. 缺乏桌面版程式

不可否認,Pad 的 app 也逐漸有專業化的發展趨勢,像是 Adobe 推出更專業的iPad 版 Photoshop 吸引許多創作者。

但像是 Final Cut Pro、AutoCAD、Xcode 等專業性質程式依然只能在電腦上執行,即使 iPad 有強於大多筆電的性能,卻沒有專業版的桌面軟體能應用到,而 iPad 上很多 app 和電腦版的比起來,參數選項也缺少許多。


( Mac 版的 Pages 編輯選項更多,顏色可以自訂,相比之下 iPad 就較不足了)

也有許多操作手續必須在電腦完成,以這次的線上預購口罩為例,註冊健保卡前,用戶需要在電腦下載元件,並外接讀卡機才能驗證,這些都是iPad 上無法完成的。可見要工作的話,單拿平板是不可能的,因為還是有很多任務、程式需要電腦才能做。


( iPad 並不能和MacBook 筆電一樣外接健保卡/金融卡的讀卡機)

個人想法:iPad能取代筆電嗎?

種種比較下來,雖然 iPad Pro有比筆電更好的機動性,但系統仍是 iPad Pro 取代筆電的阻礙,還有很多程式與手續只能在電腦上做,檔案管理也不夠方便,現階段不能只拿 iPad Pro 當作主力電腦

不過筆者還是很看好 iPad 取代電腦的可能性,因為上述的問題都是軟題層面,在未來可藉由更新系統來解決。硬體與配件在這次的升級後,已具備專業工作的能力。兼顧了機動性與效能,iPad 將會顛覆傳統的電腦工作模式,希望蘋果未來能趕快打臉我,讓 iPad 可以成為適合各領域,具專業潛力的生產力工具。