2020款13吋MacBook Pro評測:該升級還是等下次更新?

加入蘋果仁 IG

編按:蘋果更新了 2020 MacBook Pro,到底這款筆電該跟 MacBook Air 怎麼選?該衝這台還是等傳聞中的 14″ MacBook Pro?性能上是否有能滿足學生、上班族、影像工作者等等需求?請見這篇由友站愛范兒提供的 13″ MacBook Pro 評測!

2020 MacBook Pro 開箱評測
圖、文/愛范兒
終於,蘋果給所有MacBook 換上新鍵盤了。

之前在MacBook Air評測說「Air都用剪刀腳了,Pro還遠嗎?」的我,鬆了口氣。

蘋果沒有打我的臉,MacBook Pro 確實在這篇評測發表後的一個月內,更新了13 吋MacBook Pro,而且還真的搭載了新鍵盤,不但來得巧——巧控鍵盤的巧。

然而,規格升級了、也搭載新鍵盤了,唯獨傳聞許久的14吋螢幕沒有出現在這台新電腦裡,它仍然還是大家對MacBook Pro美好幻想。

雖然我在策劃這篇文章時,本來只是想寫下自己對它的看法,但我翻閱了關於這台電腦的相關文章,發現評論區關心它的人還是蠻多的,尤其是對三款MacBook之間的差異和購買選擇。

所以這篇文章將由兩部份組成:我的觀點以及選擇建議。

蝶式鍵盤時代結束

現在我們的整個筆記型電腦產品陣容已全部配備巧控鍵盤。——Apple Mac 及iPad 產品市場營銷高級總監Tom Boger

不知是巧合還是計劃之中,從去年11 月發表16 吋MacBook Pro 開始算,蘋果剛好花了六個月時間用剪刀腳取代蝶式結構,並且統一了新鍵盤的命名「巧控鍵盤」。

或許對於普通用戶來說,「巧控鍵盤」是隨今年的iPad Pro發表才出現的新東西,但其實不然,「巧控鍵盤」(Magic Keyboard)這個名字早就用在了作為Mac電腦配件的無線鍵盤裡,只是因為它一直都不那麼起眼,大家只記得第一代「蘋果無線鍵盤」(Wireless Keyboard )的稱呼,而不是巧控鍵盤。

▲ 蘋果的Wireless Keyboard 鍵盤我至今也在用著它,它已經五歲了。

直到今年,蘋果將iPad Pro 的新鍵盤命名為「巧控鍵盤」,這個名字才算真正廣為人知。

蘋果MacBook鍵盤的完全換代,意味著蝶式鍵盤時代正式結束。除其他地方的庫存還有一些蝶式鍵盤的 MacBook 外,Apple Store已經不再販售使用蝶式鍵盤的MacBook。

同時,所有使用剪刀腳結構的鍵盤均統稱為「巧控鍵盤」,這是橫跨iPad、MacBook、Mac 配件的一個整體,而不是依照各類產品另外開的產品線。

用我的話來說,這是蘋果在2020 年的「隱形新品」,這個「新品」就是鍵盤改朝換代的理念。

統一鍵盤體系的好處,在於能統一調整。蘋果過去對鍵盤的各自發展,雖照顧到了每類產品的特色,但卻並沒有很好地照顧到用戶體驗。

因而諸如iPad 的智慧型鍵盤、蝶式鍵盤都有著較為明顯的優缺點,比如蝶式鍵盤讓 MacBook 擁有很薄的機身,卻因為耐用性問題而遭到各種詬病,這對於產品來說得不償失。

統一鍵盤體系,實際上也是統一了鍵盤的開發平台,在同一平台開發能保持各產品線鍵盤的開發節奏,同時減少多線開發時的成本,也間接減少產品後期問題的風險。

雖然剪刀腳對比蝶式在厚度上有一點劣勢,但蘋果最後還是將劣勢轉換成優勢。

▲「巧控鍵盤」家族。

儘管在更換新結構後,MacBook 全系列的機身厚度都增加了(13 吋MacBook Pro 從1.49 增至1.56 mm),但巧控鍵盤還是能用鍵程和手感,抵消了那幾乎察覺不出來的微小影響。

個人認為這算是個比較划算的替換方案,畢竟電腦厚度多幾mm不易感覺出來,但鍵盤鍵程多幾mm,那是天壤之別。

不過對於消費者來說,巧控鍵盤的最大好處是穩定。

▲ 新MacBook Pro 同樣使用了Touch ID 分離設計

2015 年前,剪刀腳結構一直在Macbook 產品線服役,即使後來蝶式鍵盤取代了剪刀腳鍵盤在MacBook 的位置,剪刀腳結構仍然被用於在2015 年發表的巧控鍵盤裡,並且比起上一代,新剪刀腳鍵盤的鍵程縮短,穩定性提升33%。

從削減鍵程、提高穩定性兩點看,2015 年的巧控鍵盤可以算是今天巧控鍵盤的雛形,只是當時同期有鍵程更短、給電腦帶來更薄機身的蝶式鍵盤出現,剪刀腳鍵盤未在追求輕薄的筆記型電腦中出現——直到2019 年。

▲ 使用巧控鍵盤的iPad Pro

但在過去幾年裡,剪刀腳結構一直保有較好的聲譽,從未出現過大型出包的新聞,這在無形中為今天剪刀腳鍵盤的回歸,打下良好口碑基礎。

顯然,無論對於蘋果還是用戶,更可靠的巧控鍵盤是取代過往所有舊鍵盤的不二之選。

選擇適合自己的MacBook

不算上客製化後的版本,Apple Store 可供選購的MacBook 共有八款,而且部分機型定價重疊。

比如NT$41,900 元能買到頂規的MacBook Air,而同樣的價格則是入門款的MacBook Pro。

▲ 不同價格區間的MacBook Air 和MacBook Pro

對於不懂硬體不懂規格的普通消費者來說,要分出螢幕亮度、CPU 型號、RAM這些硬體的區別,就像讓我去理解莎士比亞的「honorificabilitudinitatibus」一樣;每個字母我懂,拼在一起我就不懂了。

在這款MacBook Pro 上架後,我總結出「輕度選擇Air,重度選16 吋Pro 或四 Thunderbolt 的 Pro」。

▲ 13 吋/ 16 吋MacBook Pro

這是根據 MacBook Air 基本能勝任日常大部分辦公需求,售價相對容易被接受;而 MacBook Pro 16 吋配有獨立顯卡,並在散熱上有利於高頻率下的硬體持續輸出,所得出的結論。

至於為什麼我會更偏向於14499 元「次頂配」以上的MacBook Pro,這除了是因為多兩個Thunderbolt 3 接孔外,還有十代Intel Core處理器、16GB 的LPDDR4X RAM(3733MHz)。

雖然從最基本的日常使用看,CPU 進化和RAM規格的變化不會讓人有太過明顯的感受,但請相信我,只要當碰到到較多的圖像、影片運算等工作,直接選擇更高的規格,能讓你在未來的工作中有更靈活的擴展空間。

▲ GeekBench 5 圖形處理性能對比,跑分僅供參考

借助GeekBench 5 的圖形性能測試,能看到搭載 AMD Radeon Pro 5300M 獨顯的16 吋MacBook Pro 和2020 款MacBook Pro(i7 客製化)和MacBook Air(頂配)之間的圖像運算性能的差別。

Radeon Pro 5300M 獨顯給16 吋MacBook Pro 帶來的性能提升巨大,是13 吋定製版的2.8 倍,是Air 的3.5 倍。

而且,這僅是5300M的成績,往上的5500M差距會更大,這意味著設備能運算更複雜的內容,同時也能在更短的時間內完成輸出。

曾經有網友問我,「目前是學生,日常影片製作為主,之後也可能會有影像後製工作,現在該怎麼選?」

這裡我考慮到影片渲染本身就很吃資源,同時也需要良好散熱以維持長時間輸出,所以我優先推薦的是16 吋的MacBook Pro,這至少能滿足從大學到就業 3-4 年的使用。

若是預算不足,選擇今年的13 吋MacBook Pro 也是能滿足到影片製作需求,但需從14499 元的「次頂配」版本起步選擇或客製化。

原因主要是從這一規格開始,電腦內不但配備的是雙風扇,而且還增強了導熱管。

▲ 2020款MacBook Pro在風扇上有不同.圖片來自:Max Tech

這約等於濃縮了原來大尺寸Pro 才有的散熱規格,在面對4K 影片渲染、大圖批次輸出等吃重工作時,電腦內部的熱量能得到及時散發,減緩硬體溫度過高出現的降頻問題。

▲16 吋MacBook Pro 拆機圖. 圖片來自:iFixit

當然,次頂配以下的MacBook Pro 也不是不能勝任這些任務,只是它在性能和散熱上都沒有對長時間、重負載的圖像、影片任務進行專門改良,應對這些任務時,難免會表現吃力。

若不是以上提到或其他需要用到電腦性能的工作者,只是要做圖像處理、普通影片剪輯,甚至只是做做 Office,看看網頁,則可以從次頂配開始往下選擇。

不過需要注意的是,14499 元版本往下版本搭載的是第八代Intel Core、8GB LPDDR3 RAM,幾乎和去年同級相同,只是儲存空間「加量不加價」地從128 增加到256GB 起跳。

▲ GeekBench 5 單核、多核性能對比,跑分僅供參考(星號為新機型,i5 雙Thunderbolt、四Thunderbolt版本跑分為Max Tech 數據)

GeekBench 5的測試中,我分別用16吋MacBook Pro、新MacBook Air和新13吋MacBook Pro跑分,發現客製化13吋的客製化十代Intel Corei7單核心居然比16吋稍勝一籌。

但由於核心數量和功率限制,多核心運算性能仍然是16 吋MacBook Pro 的i7-9750H 更佔優勢,而且差距非常明顯。

▲ 13 / 16 吋MacBook Pro 觸控板、手靠尺寸對比

至於八代Intel Core版的MacBook Pro,雖然我手上沒有這款電腦,但從YouTuber Max Tech的GeekBench和Cinebench測試中,入門和頂配MacBook Pro在CPU和GPU跑分上都能見較明顯的差距,往上則是前面提到客製化i7版的分數。

但是考慮到並不是所有人都會用到高性能,因而不必因為追求跑分而陷入規格深淵。

實際上,這套規格用於非創作類辦公使用,或是當學生的學習工具,甚至簡單、較小規模的影片編輯,也已經綽綽有餘了。

▲機身兩側新增的揚聲器.圖片來自:Max Tech

值得一提的是,根據Max Tech 在影片中的拆機,次頂配以上的MacBook Pro 喇叭單元會比入門兩個版本更多,其音質也比入門兩款更好。

不過由於空間和硬體限制,目前音效最好的蘋果筆記型仍當屬16 吋的MacBook Pro。

MacBook Air MacBook Pro 13″(雙 Thunderbolt) MacBook Pro 13″(四 Thunderbolt) MacBook Pro 16″
日常辦公(上網、文書) V
日常辦公(編輯、圖像處理) V V V
學生(上網、上課) V V
學生(影像編輯) V V
輕度影像、圖像編輯(1080p 或以下) V(可考慮客製化) V V
普通影像、圖像編輯(2k 或以下) V(可考慮客製化) V
重度影像、圖像編輯(4k 或以下) V(可考慮客製化)
設計、建模類工作 V(可考慮客製化) V(可考慮客製化)
程式開發工作 V V

▲ 這是根據我個人給出的MacBook 選擇建議

那麼,哪一款13 吋MacBook Pro 最值得買?

綜合過往多位網友的使用需求,我仍然堅持選擇定價和規格適中的「次頂配」版本。

四萬出頭預算的選擇

MacBook Pro 和MacBook Air 是兩條不同定位的產品線,這兩條產品線的交叉點在四萬元左右的位置,所以「四萬出頭該選頂配Air 還是入門Pro」就成了大家每年關注的問題。

在MacBook Air 的評測中,我對這款產品有著很高的評價,首先它很輕、很薄,性能對比上代也提昇明顯,而且巧控鍵盤讓它有很好的輸入手感。

更為重要的是不到三萬出頭的價格起跳,這是目前入手門檻最低的MacBook。

但MacBook Air 的問題在於體積局限了性能和散熱,譬如在散熱架構這方面,Air 的規格就相對比Pro 簡單,這就抑制了Air 面對高強度任務時的性能表現。

而且受功率的限制,Air 的超低壓CPU 性能對比Pro 的低壓CPU,雖然在單核性能中小勝,但多線程的差距較為明顯,這意味著Air 在處理日常辦公任務時和Pro 是基本上是一樣的。

但是,在如編輯同時開十幾個個網頁查資料、工程師開幾個視窗開發程式、攝影發燒友用 Photoshop 調照片,這些多視窗、多網頁同時操作時,Pro 的多線程性能更能滿足這些需求。

因此,MacBook Air 並不適用於專業創作類用戶,這些用戶更應該選擇擁有TouchBar、CPU 性能更強、螢幕亮度更高、散熱效率更大的MacBook Pro,而不是MacBook Air。

不過,Air 系列在今天已經有自己的特色和受眾,它便於攜帶,性能能滿足日常辦公和輕度的圖像、影片處理,如果只是想買一台辦公、上課的電腦,那麼MacBook Air 是個更經濟的選擇。

是「這一台」還是「下一台」

蘋果這次更新MacBook Pro,有人歡喜有人愁。

歡喜,是因為新鍵盤和加量不加價;愁,是因為這已經是蘋果第五次用這個模具,而14 吋的MacBook 仍未見現身。

這就意味著,蘋果至少是在下一次更新才會給MacBook 帶來較大的變化,就像 2015 年到2016 年的那次大升級一樣。

▲2016 / 2015款MacBook Pro.圖片來自:Arstechnica

在我身邊就有不下三位這樣的消費者。他們並不是不想升,而是不敢升,擔心自己會在今年上了末班車,他們對14 吋的MacBook Pro 還抱有希望,即使是像去年只是用窄邊框擴充螢幕面積,他們也已經滿足了。

至於今年為何會出現這種現象,究其原因,消費者並不是對MacBook 的設計不滿意,而是經歷了五代更新,消費者不免會產生審美疲勞。即使蘋果在每年都對模具進行優化,今年更是全體回歸剪刀腳,但這些都不能激發老用戶升級的慾望。

況且,電腦的產品壽命比手機更長,老MacBook 的性能壽命平均都能達到3-4 年,甚至4-5 年,在舊電腦能都能滿足日常辦公的表現下,新電腦沒有視覺設計上的突破,很難激發用戶的升級慾望。

▲ 2019 款MacBook Pro

我的同事健恆是第一批使用 2016 款MacBook Pro 用戶之一,這台電腦在跑分上雖然已經被2018 款MacBook Air 追上,但這台已經四歲半的電腦至今仍然運作順暢,能讓健恆平時上班打開十幾個網頁個視窗,並且完成修圖、製作GIF,至今他已經用這台電腦寫出數百篇文章。

當我問他「今年換不換MacBook Pro 時」,他說「手上的用著正常不卡,要是外觀沒有大變化就等多一年吧。」

捧13吋MacBook Pro的Jason也覺得2016款性能夠用:

▲ 捧著MacBook Pro 的同事。

另一方面,消費者一直對MacBook Pro 更換造型抱有希望,這除了相關的消息多以外,還有MacBook 在2008 年到2020 年這12 年間的更新規律,幾乎是每隔4-5 年都會有一次較大的改進,加上對上一次大更新是2016 年,這就讓下次大改款的可能性變得更大了。

如此看來,我們應該繼續等待?可以,但沒必要。

首先一方面是14 吋MacBook Pro 暫時還只是個傳言,儘管有多方消息透露它近在咫尺,但這一產品到底什麼時候會有,這個幾乎沒人知道,這可能是一個月,又或者是一年。

其次,雖然從各路傳言看,14 吋MacBook Pro 會搭載全新的mini-LED 螢幕,然而從mini-LED 的進度來看,要將新螢幕用在攜帶式裝置上,並不是單純的「優化」就能完成。

儘管我們當前知道mini-LED會帶來眾多好處,可它的產能、耗能仍沒有一個完善的解決方案,這意味著新設備可能會伴隨漲價或續航問題,你可能很期待它,但你不一定會接受它。

總之,14 吋的MacBook Pro 暫時仍活在傳聞和我們的美好幻想裡,僅此而已。

若是目前的學習、工作的確需要升級電腦,不要被幻想的東西而耽誤,該升級的就先升級,這次就巧控鍵盤、更大的RAM和SSD,個人認為還是有升級的價值所在。

當然,如果手上的舊MacBook 已經能滿足日常工作使用,功能也沒有太大問題,那麼再繼續等等也是無妨的。

若在這篇文章發表三百天後,蘋果果真發表了全新的MacBook Pro,那麼手持2020 款的用戶也不必惆悵,MacBook 的「隱形優勢」是保值性,如果新MacBook 實在能打動你,那麼將舊電腦帶到Apple Store 換購或賣掉買二手機,應該也能折抵大部分的新機升級費用。