圖、文／Joey Lu
談到這個禮拜最紅的 App，絕對是四處洗版的《Clubhouse》了；到底這個語音社群 App 在玩些什麼、是真的這麼有趣，還是大家只想炫耀自己有邀請函呢？我實際在 App 裡混了兩三天，積極的參與各個語音房間，有一些使用心得給大家參考，到底 Clubhouse 會是短時間的風潮，還是將顛覆現在使用習慣的現象級產品呢？
Clubhouse 怎麼玩？
Clubhouse 的操作其實非常簡單，註冊之後，你可以在首頁上看到一個個的「房間」，這些房間是由你的追蹤者、或是你追蹤的主題創立的：
▲ 首頁有各式各樣的房間，點進去也不用發言，可以純聽。
進入房間以後，你會預設為「聽眾（Audience）」（在少數情況下，你會自動變成講者），聽眾可以聽台上的講者們對談，如果想要參與話題，可以點下方的「舉手」鈕。
▲ 如果想發表意見，點右下角的「舉手」就可以成為 Speaker。
當你舉手之後，房間的管理員（Moderator）可以決定是否要讓你上台，這樣你就可以成為講者了，此時才可以說話與台下的聽眾聽。
▲ 不想作為 Speaker，靜靜的當個「Audience」也不錯。
對於聽眾而言，你完全沒有與臺上有其他互動的方法；不能按讚、不能留言、不能私訊、不能回答問題…想要發表意見，唯一的方法就是舉手，並成為講者。
比起聊天室，我覺得更像廣播或路邊小吃
簡單來說，Clubhouse 有點像是過去的廣播，只是每個聽眾可以即時、一鍵 Call-in 就是了，而且不同於廣播 Call-in 大多是一對一的講話，站上 Clubhouse 講台後，你就可以和其他講者對談了。加上 App 天生具備了群組聊天和社群的特性，可以追蹤你有興趣的講者們，他們一開房間就可以收到通知。
我看到有個形容很貼切：Clubhouse 很像你在小吃攤吃飯，然後隔壁坐了一桌名人在聊天，你可以很自然的湊過去聽，如果想講話還可以舉手加入。
Clubhouse 會是 Podcast 的取代者嗎？
Clubhouse 剛開始走紅的時候，很多人都在討論這是否會成為 Podcast 的替代產品；就目前的機制設計來看，我覺得是不會的，原因如下：
無法取代 Podcast 的知識性內容
Clubhouse 比較像是大家聚在一起閒聊，聊天內容不會儲存、也無法回放的，因此即便內容的資訊含量很高，討論結束後就結束了，沒有辦法像 Podcast 一樣回頭複習。
另外 Clubhouse 裡的聊天內容都是 Live 的，所以你中途才加入的話有可能聽不懂現在談到哪裡，也沒有辦法從頭播放，這跟 Podcast 就有很多根本性的不同，真的比較接近前面說的廣播或路邊小吃…
可以取代 Podcast 的陪伴感
很多人聽 Podcast 也不是真的想學什麼知識…單純只是工作或開車時想要有個背景音而已；若是這樣，Clubhouse 倒是非常不錯的替代品。
▲ Clubhouse 作為背景音 App 非常不錯，可以提供「陪伴感」。
因為 Clubhouse 不能預錄、不能編輯，所以在對談的品質上不像 Podcast 那麼的「專業」，反而更像聽網路大大們在上面閒聊，偶爾還會話題乾掉、一陣沉默，或是有人失言引起爆笑等等，若圖的是背景聲音般的陪伴感，我反而覺得 Clubhouse 比 Podcast 更適合。
Clubhouse 好玩的點在哪？
那麼重點來了，Clubhouse 說穿了就是強化版的廣播、社群版的語音聊天室，那麼到底有什麼好玩的？大家只是在跟風，還是真的那麼有趣？
邀請制塑造了第一批優質用戶、營造新奇感
Clubhouse 現階段還是採用邀請制加入的，想要進入 App 一定要透過朋友邀請，而朋友一開始只有兩個邀請名額（之後會隨互動增加），因此早期要加入相當不容易，尊榮感十足。
這也讓早期拿到邀請函的 Clubhouse 用戶紛紛在 IG 或臉書曬出 App 截圖，進一步增加「App 外的人」的好奇心。
▲ 早期相當多名人加入。
而數量有限的邀請制度，也讓第一批 Clubhouse 用戶的素質相對較高（畢竟你也不會想浪費自己的名額邀請奇奇怪怪的人吧），這也進一步強化了外面的人想進來的誘因。
舉例來說，在台灣第一批進入 Clubhouse 的人不外乎是網路、新創圈的前輩們，剛進去 App 的時候可以看到房間內到處都是某某 CEO、某某創業家，有一種進到線上創業聚會的感覺，更棒的是，你還可以很自然地加入其他人的對話，不用擔心尷尬或需要硬聊。
新興社群，往往能拉近你與名人的距離
接下來幾天，陸續有 YouTuber、明星、主播等加入 Clubhouse，這些新加入的名人同樣也感到很新奇，加上台灣用戶不多，因此你在房間內很容易可以碰到他們；如果膽子大一點主動「舉手」的話，這些名人往往也很樂意跟你對談。
▲ 隨便都可以進到名人開的房間，並與他們聊天。（通常都會回）
像是前幾天周湯豪、麻吉大哥、炎亞綸都在線上，與他們講話也都會回；透過 Clubhouse 感覺與明星的距離變近了，且就算不跟他們聊天，聽他們講話也有種很親近的感覺，畢竟聲音給人的感受總是比臉書或 IG 的文字更親切的，相信是很多 Clubhouse 用戶都有這種感覺，很容易被「圈粉」。
而且比起文字聊天室（容易被洗版）、影像直播（很多人可能不好意思），聲音對談是一個剛剛好的距離，在上千人面前講話比較沒那麼恐怖，對許多人來說也是個展現自己的平台。
但「貼近名人」的現象我認為與 Clubhouse 無關，而是所有新興社群媒體都有的情形；記得早年 Facebook 剛在台灣盛行時，很多藝人也是第一次加入，當時你主動去加他們好友都很容易被允許，粉絲團留言也很容易被回覆，在當年也有種跟明星們距離變很近的感覺，而現在 Clubhouse 也是一樣的狀況。
但我相信隨著加入的人數越來越多，這現象就會慢慢消失了；畢竟現在一個房間了不起三五百人至一兩千人，你「舉手」還是很容易被看到的；未來用戶暴增後可能「名人房」動輒就有上千人，而且首頁可能也有上百個房間。
Clubhouse 會紅多久？
以「現階段」的 Clubhouse 來說確實是很好玩，我覺得應該沒有多少人會反駁我這點…唯一的問題是，這種「好玩」的感受可以維持多久？它可以變得像 Facebook 或 IG 一樣，成為許多人的日常嗎？
我認為是有可能的，但不會像現在一樣這麼火熱。
原因是，現在 Clubhouse 之所以好玩，很大一部分原因是每天都有新領域的名人加入，而且用戶數量少，因此可以很輕易的跟各種名人互動。
你聽完麻吉大哥聊天，轉個身就可以聽到某某新創 CEO 分享自己的創業史，再轉個身就可以聽到 YouTuber、Podcaster 們的喇賽大亂鬥，而且這些頻道都是更自然、你甚至可以上台互動的，這種體驗的確沒有其他社群媒體可以見到。
但目前我認為房間的題材有點單調，不外乎就是創業分享（兩天下來實在聽太多了）、職場經驗分享、一群名人們的聊天或訪問…這幾天比較有意思的房間有感情經驗分享、鬼故事和笑話大賽等等，這些房間都可以讓 “素人們” 上台，不過也不得不說，對於習慣了高品質內容的現代人來說，聽素人們講未後製過的故事，有時候真的會聽到快睡著…（而且還不能快轉）
但不靠素人們，只靠少數用戶或名人的支撐內容的 Clubhouse 到底能撐多久？能夠好玩多久？我認為實在很難說，或許這個 App 會像 YouTube 一樣又造就新一批口齒伶俐、反應快的 “Clubhouser” 也說不定，至少就目前為止還看不出一個很明顯的趨勢。
App 本身很好玩，但內容的延續性還需要觀察，對於多出一個這樣爆紅的新興社群媒體我是樂見其成，如果你也是 Clubhouse 用戶，可以追蹤我的 ID：@joeylu，歡迎加入～
爆紅的 Clubhouse 語音俱樂部是什麼？有介紹邀請碼才能加入，跟大家在線上聊天
爆紅的 Clubhouse 語音俱樂部有隱私洩露問題？被爆有中資色彩