從 iOS 14.4 開始,Apple 要求所有上架 App Store 的 App 需要提供該 App 使用與追蹤了客戶哪些隱私資料,以及要求開發者需要先詢問後才能追蹤使用者的相關資料,為此 Google 還好幾個月沒有更新旗下的 App,而 Facebook 甚至與蘋果槓上,Facebook 認為這將損害許多小型店家在廣告投放上的權益。
蘋果 Apple 的這項 App 透明度追蹤政策推行好一陣子後,一間雲端儲存公司 pCloud 對 App Store 上的 App 進行了分析,他們檢查了 App Store 中各個 App 的隱私內容,並根據每個 App 收集的個人資料多寡以及傳遞給第三方的程度進行排名後,做出了以下的總結。
|FB 與 IG 蒐集最多個人資料
在所有被調查的 App 中,Facebook 與 Instgram 蒐集了最多個資並使用在對其有利的方面,蒐集了高達將近 86% 的個資來向使用者販售相關產品以及投放廣告,而這兩個 App 都是 Facebook 旗下的產品;再來是 Uber 和 Uber Eats,他們搜集使用者的數據分析後,可以知道你在每一週的何時比較常出沒與使用 App 的地區及時間,便會針對該日及該地點相關資訊向您提供廣告。
|FB 與 IG 與第三方 App 共享最多資料
在與第三方共享資料的狀況上,有 52% 的 App 會將蒐集的資料與第三方共享,其中排名前兩名依然是 Instagram 與 Facebook ,Instagram 共享高達 79% 他們向使用者所蒐集的資料,而 Facebook 共享資料的比例則是 56%;特別的是,Twitter 在資料蒐集的比例上為 50%,在這 50% 中共享給第三方的比例僅有 21% ,在幾個比較大的社群媒體 App 表現中算是不錯的。
|Signal 最注重使用者隱私,Clubhouse 也在其中
另外 pCloud 也列出了最保護使用者個資的排名,加密通訊軟體 Signal 位居榜首,另外視訊會議軟體 Zoom 和 Skype、聲音辨識軟體 Shazam…也都在排名中,他們完全不蒐集使用者的隱私資料,而前一陣子爆出有個資爭議的 Clubhouse 也在第二名的位置。
|Google 遲未更新,因此無法列入分析
另外值得一提的是,在排行上均沒有見到 Google 旗下的相關 App,主要是因為該報告是依據 App Store 上所揭露的隱私權料進行分析,而 Google 在蘋果推行這項政策後,便有好幾個月沒有針對旗下 App 進行更新,規避了新上架(包含更新)須提供隱私使用資料的這件事,儘管近期 Google 終於為 iOS 版的 Gmail 加入隱私標籤,但這份報告完成的時間比這個更早,因此在排行上幾乎沒有 Google 的身影。
延伸閱讀》
糗了! Facebook 推出廣告來反擊蘋果隱私政策,但網友似乎不太買單
庫克暗酸:「靠誤導用戶、挖掘私隱來做生意不值得表揚」,這是在說誰….