蘋果在最新的 14 吋與 16 吋 MacBook Pro 用上了 M2 Pro 與 M2 Max 晶片,做為最新一代的 M2 版高階晶片,M2 Max 在效能上到底有多強?輸出影片的速度是不是真的很快?可以超越 M1 Ultra 嗎?這裡我們就要跟大家分享網友的實測結果給大家看。
M2 Pro 開箱評測:6 款 M 系列處理器比較輸出時間
國外 YouTuber Brian Tong 就針對了最新的 M2 Max 進行開箱測試,並且針對了 M1、M1 Max、M2、M2 Pro、M2 Max 以及 M1 Ultra 進行了 ProRes 的轉檔輸出測試。
除了處理器不同以外,包含 CPU 核心數、GPU 核心數以及 RAM 記憶體都不同,當然會影響開箱評測的結果,所以這裡也把所有比較的產品資訊一併提供作為參考。
M1 Mac mini |
M2 MacBook Air |
M2 Pro Mac mini |
M1 Max 16″ MacBook Pro |
M1 Ultra Mac Studio |
M2 Max 16″ MacBook Pro |
|
CPU | 8 | 8 | 12 | 10 | 20 | 12 |
GPU | 8 | 10 | 19 | 32 | 64 | 38 |
RAM | 16GB | 24GB | 16GB | 64GB | 128GB | 96GB |
影像來源:Brian Tong
GeekBench 5 跑分評測
首先來看看單純的跑分測試軟體測出來的跑分結果。
如果比較 GeekBench 5 的 CPU 跑分,那結果大致上如下:
M1 Mac mini |
M2 MacBook Air |
M2 Pro Mac mini |
M1 Max 16″ MacBook Pro |
M1 Ultra Mac Studio |
M2 Max 16″ MacBook Pro |
|
單核心 | 1,755 | 1,922 | 1,952 | 1,782 | 1,787 | 2,030 |
多核心 | 7,756 | 8,899 | 15,060 | 12,750 | 23,977 | 15,240 |
可以看到在單核心的跑分結果上 M2 系列的三款處理器 M2、M2 Pro 以及 M2 Max 都高於 M1 系列的 1700 多分;但是在多核心的跑分結果上,擁有 20 核心 CPU 的 M1 Ultra 還是比 M2 Pro 以及 M2 Max 分數都高出太多了。
如果比較 GeekBench 5 的 GPU 跑分,那結果大致上如下:
M1 Mac mini |
M2 MacBook Air |
M2 Pro Mac mini |
M1 Max 16″ MacBook Pro |
M1 Ultra Mac Studio |
M2 Max 16″ MacBook Pro |
|
Metal | 22,694 | 30,499 | 51,901 | 76,952 | 100,468 | 84,577 |
同樣的在具有 64 核心 GPU 的 M1 Ultra 還是有相當高 100,468 的成績,再來就是 GPU 數量第二的 M2 Max;這部分的測試結果與 GPU 數量還是呈現正比的狀態,所以擁有 32 核心 GPU 的 M1 Max 還是可以贏過 19 核心 GPU 的最新 M2 Pro。
Premiere 影像輸出測試
13 分鐘、5 個 4K 影音軌
接下來測試看看利用 Adobe Premiere 來進行一段 13 分鐘的影像輸出時間測試,共有 5 個 4K 的影音軌道,結果如下:
M1 Mac mini |
M2 MacBook Air |
M2 Pro Mac mini |
M1 Max 16″ MacBook Pro |
M1 Ultra Mac Studio |
M2 Max 16″ MacBook Pro |
|
輸出時間 | 10:38 | 9:46 | 8:10 | 4:27 | 4:27 | 4:43 |
在測試的結果上,M1 Max 與 M1 Ultra 輸出時間同樣都是 4 分 27 秒,而 M2 Max 比 M1 Ultra 慢就算了,畢竟無論是 CPU、GPU 或是 RAM 都比較少,但是竟然也比 M1 Max 慢了 16 秒,有點意外。
當然也有可能是因為 Adobe 還沒有對 M2 Max 晶片有完整的支援,接下來就看看日後推出新版的 Adobe Premiere 的更新會不會在這上面有所調整。
45 分鐘、20 個 4K 影音軌
接下來進行一組更加進階的測試,剪輯了一段 45 分鐘、20 個影音軌的 4K 影片,然後用 Premiere 輸出看看結果如和:
M1 Mac mini |
M2 MacBook Air |
M2 Pro Mac mini |
M1 Max 16″ MacBook Pro |
M1 Ultra Mac Studio |
M2 Max 16″ MacBook Pro |
|
輸出時間 | 1:44:23 | 1:35:22 | 36:07 | 23:29 | 15:44 | 18:28 |
在這次的測試中,M2 Max 的結果就很明顯地比 M1 Max 快上很多,而且跟 M1 Ultra 也只差了不到 3 分鐘的時間,不過整體來說,處理一個 20 軌的 45 分鐘 4K 影片使用大約 18 分鐘也是很快了。
影像來源:Brian Tong
Final Cut Pro 影像輸出測試
首先,根據蘋果提供的資訊,M2 Max 可以支援到 43 軌的 ProRes 422 4K 影像剪輯、10 軌的 ProRes 8K 影像剪輯,而且提供即時預覽的能力,確實非常強大。
15 分鐘、4 個 ProRes HQ 4K 影音軌
接著來測試看看一段 15 分鐘 4 軌的 ProRes 422HQ 4K 影片輸出時間要花上多久:
M1 Mac mini |
M2 MacBook Air |
M2 Pro Mac mini |
M1 Max 16″ MacBook Pro |
M1 Ultra Mac Studio |
M2 Max 16″ MacBook Pro |
|
輸出時間 | 4:40 | 1:38 | 1:03 | 1:18 | 0:47 | 0:40 |
在這段測試的結果中,M2 Pro 的速度比 M1 Max 還要快了將近 15 秒,而 M2 Max 竟然比 M1 Ultra 還要快上了 7 秒,這都是令人相當意外的地方,畢竟無論是 M2 Pro 對比 M1 Max 還是 M2 Max 對比 M1 Ultra,在規格上都是居於劣勢的情況。
影像來源:Brian Tong
M2 Max 開箱評測總結:幾乎追上 M1 Ultra 的專業處理器
貴為蘋果最新的高階處理器 M2 Pro 與 M2 Max 在表現上其實不算太過遜色,雖然在 CPU、GPU 與 RAM 的數量上不及 M1 Max(與 M2 Pro 比較)、M1 Ultra (與 M2 Max 比較),但是在 Final Cut Pro 的測試結果上卻也追上了 M1 Max 與 M1 Ultra,確實令人意外。
雖然在 Premiere 的 45 分鐘影片測試結果上還是以 CPU、GPU 和 RAM 的數量與最終結果呈現正比,不過在這樣的極限測試下,M2 Max 與 M1 Ultra 還能夠只有 3 分鐘不到的差距,也確實讓人覺得 M2 Max 確實有機會追上 M1 Ultra,甚至我們更可以期待 M2 Ultra 用在 Mac Pro 上的表現。
以上就是這次跟大家分享國外 YouTuber Brian Tong 針對 M1、M2、M2 Pro、M1 Max、M1 Ultra 以及 M2 Max 這 6 款 M 系列晶片在影像輸出上的結果,給大家作為購買的參考。
https://www.youtube.com/watch?v=HkJ5Izn2RJQ
延伸閱讀》
- 蘋果正式發表 M2 Pro 和 M2 Max 版 MacBook Pro!售價 64,900 元起
- M2 Pro 與 M2 Max 版 MacBook Pro 規格差異比較,帶你用一張表看懂
- 一表看懂 M2 Pro / Max 與 M1 Pro / Max 新舊 MacBook Pro 差異比較
- M2 Pro、Max 版 MacBook Pro 價格調漲 8%,Mac mini 仍是超值選擇
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知,一定要點擊以下任一 LOGO,追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。