圖、文／愛范兒
3C 愛好者的老黃曆中印著一個傳說：新出的筆電，要撐到第三代再買。
在力求設計感和輕薄的當代，這樣的偏見其實還是有一些道理的，幾代更新後，最初工業設計中的弊病已經被充分暴露出來，廠商也會根據用戶的反應做出一些改進。
而對於蘋果這樣的開創者而言，還有一個好處，就是時間的滋養，會大大提升人們對新概念的接受度。
比如 MacBook Pro，自2016 年的迭代之後，就一直面臨愛之深責之切的爭論——激進的接孔設計（僅有 USB Type-C）、糟糕的鍵盤手感和雞肋的Touch Bar。
如今進化到第3 代的它，離終極生產力設備還有多遠？
在文章開始前，先給大家做個簡單的導讀，看看新MacBook Pro 這次帶來了哪些新變化：
- 處理器從3.1GHz 的第 7 代 intel i5 雙核處理器，升級到2.3GHz 四核第 8 代 intel 處理器（13 英寸）
- 協處理器從 T1 升級至T2
- 新增加入最高支援2TB（13 英寸） 及4TB（15 英寸） SSD 選配
- 電池換裝為 58 wh容量的電池
- 採用配備矽膠薄膜的第三代蝶式鍵盤
- 螢幕支援可自動調節色溫的「原彩顯示」（True Tone）
- 音質更好的喇叭
依然是那個熟悉的外觀
雖然蘋果這次對2018 款MacBook Pro 進行了大幅度的升級，但這些升級並不包括電腦外觀。
因此我們把蘋果 2016 年後的三款MacBook Pro 放在一起，都沒看出外觀有任何區別。還是那個熟悉的灰銀配色、熟悉的Touch Bar、熟悉的大觸摸板，還有那熟悉但又不會發光的蘋果Logo。
新鍵盤比過去爽太多了
在本週稍早，iFixit 拆解了全新的 MacBook Pro，最讓他們驚喜的，是新電腦所配備的第三代蝶式鍵盤。
雖然這次蘋果並沒有對蝶式鍵盤進行結構上的大改，但仍然給鍵帽和底座之間加入了一層有薄膜，目的是為了帶來防塵和降噪的效果。
實際上，蘋果這樣做也是有原因的。
較早前，蘋果承認在MacBook 和MacBook Pro 兩款電腦上所採用的蝶式鍵盤存在設計缺陷，在灰塵累積到一定程度時，蝶式鍵盤會因此而失靈。
▲ 圖片來自：iFixit
不知是因為這件事而導致新MacBook Pro火速上架，還是一個單純的巧合。就在蘋果這份公告發出後不久，配備第3代蝶式鍵盤的新MacBook Pro突然上架，給大家來了個措手不及的同時，也完美解決了飽受詬病的「鍵盤進灰Bug」。
那麼這層矽膠膜是真的有效嗎？iFixit 在拆機之後做了一次測試。
在測試中，iFixit 拆開了新MacBook Pro 的幾個鍵帽，並將螢光粉末吹到鍵盤上。之後他們用螢光燈照射了這些螢光粉，發現這些螢光粉都落在了底座的四周，並沒有入侵到鍵盤內部。顯然這層矽膠膜起到最關鍵的保護作用了。
其實除了防塵，蘋果也對新MacBook Pro 的鍵帽字體進行了重新設計。
對比2017 款MacBook Pro 後，我們發現2018 款在Option、Enter 等鍵帽中採用了不同的字體印刷。
蘋果為什麼要更換鍵盤上的字體，我們不知道。但根據網友@肉呆大魔王的猜測——蘋果這樣做可能是為了方便在維修不能開機的電腦時，蘋果的 Genius 們能快速辨別機型且避免拿錯替換零件的情況。
雖然只是個猜測，但網友的觀點其實也並非毫無道理。
雖然蘋果表示將會免費為初代、第二代蝶式鍵盤的受影響用戶進行部件更換。但在最近發表的公告中，他們明確表示了第三代蝶式鍵盤僅適用了於新MacBook Pro，而舊款仍然是更換為原來型號的替換件，並非是改良後的新鍵盤。
▲ 左邊為2018 款，右邊為2017 款
當然，更換字體這事對於用戶而言並不會有任何影響，所以蘋果也未曾對外提到過這點，我們大概了解到有這麼一個變化就好了。
有了這一層矽膠薄膜，新鍵盤能帶來更低的打字噪音，蘋果也將其定義為新鍵盤的賣點之一。
但實際上，經過幾款設備的對比，新鍵盤的敲擊聲只是比2017 款要稍微更低沉一些而已，並沒有特別明顯的降噪效果。
不過可以贊一個的是，雖然鍵盤的噪音控制並不算明顯，但得益於新加入的矽膠薄膜，2017 款那乾澀的打字手感在2018 款上得到了改善。
通俗地講，新鍵盤的手感更「柔」了，即便是長時間打字也感覺很爽。
四個Thunderbolt 3接口的無限可能
除了15英寸版最高能上到誇張的英特爾i9處理器和4TB的SSD以外，在8代處理器的支援下，蘋果也在新MacBook Pro 13英寸款上補全了在2017款上只有2個全速 Thunerbolt 3 的遺憾，帶來了4個全速傳輸、最高速度40Gb/s的 Thunderbolt 3 接孔。
4個Thunderbolt 3接口能幫我們幹嘛？這和之前的體驗有差別嗎？
有，而且差別很大。
之前我用非Touch Bar 版本的MacBook Pro 去連接5K 顯示器做測試，但當我連接上了之後，我的電腦就不能支援外設硬碟的高速傳輸了。我得需要先把硬碟內容導入到電腦內，才能在外置顯示器上輸出。
現在新MacBook Pro 多了兩個全速的Thunderbolt 3 ，我不但可以用任意一個接口來完成電腦到外接高速磁盤的數據傳輸，而且同時也可以用這些接口來進行5K 解析度的畫面輸出。
甚至乎，我能同時輸出兩個5K 畫面到兩個顯示器裡。
MacBook 也能用上「嘿，Siri」了
早在2016 年發表的MacBook Pro 上，蘋果首度加入了整合Secure Enclave 模塊的T1 協處理器，並且將其作為Touch ID 指紋數據的專用儲存晶片。而在2018 款的新MacBook Pro 上，蘋果將iMac Pro 的T2 協處理器「塞」進了這款筆記本電腦當中。
▲圖片來自：iFixit
和T1 的任務一樣，T2 協處理器的作用主要是協調管理& 儲存加密。
簡單來講，T2 的角色就是主處理器的一個幫手，它可以與系統的各個管理控制器進行整合管理，從而無需透過主處理器去進行資源調度、加密儲存內容。
而在T2 協處理器的支援下，Siri 在 macOS 上也不再雞肋了。在雙手忙著打字時，我們同樣也可以像iPhone 一樣透過「嘿，Siri」來喚出Siri 助手。
嘿，Siri 幫我打開愛範兒主頁吧。
有利也有弊的新螢幕
蘋果這次雖然沒有對新MacBook Pro 的螢幕做出硬體上的升級，但仍然在螢幕功能上加入了原彩顯示（True Tone Display）強化了使用體驗。
在螢幕上方的 FaceTime HD 攝像頭旁邊，是環境光感應器，它是專門為「原彩顯示」功能而加入的一個感應元件。
「原彩顯示」這個功能相信大家也對它並不陌生，早在之前的iPad Pro 和iPhone 上我們就已經接觸過這個功能。
相比與同為螢幕調節用的Night Shift，原彩顯示在日常使用時能自動根據場景來進行冷暖色溫調節，以到達到當前場景下最舒適的觀看效果，這跟需要定時或手動開啟的Night Shift 還是有區別的。
有意思的是，「原彩顯示」功能是可以輸出到外接顯示器上的，MacBook Pro 會根據當前環境對外接顯示外面進行自動調節，但前提是你的MacBook Pro 不能合蓋使用。
否則，你的外接顯示器就不能支援「原彩顯示」了。
不過，「原彩顯示」的出發點雖然是好，但我最終還是選擇把它關閉。
原因很簡單，因為MacBook Pro 是我的工作用機，雖然我在寫稿時很享受原彩顯示帶來的暖色效果，但我的工作還需要後期處理圖片，螢幕顯示色彩肯定是越還原越好。
因此，當我在光線不理想的環境下處理圖片時，「原彩顯示」會自動將螢幕調成偏黃的暖色溫，這樣對我來說顯然會對圖片的最終效果造成偏差。
所以我乾脆把「原彩顯示」關閉，僅打開了定時開啟的Night Shift 在夜間用著就夠了。
大家最關心的性能& 散熱
這次13 英寸的MacBook Pro 在性能上最大的提升就是CPU 部分的改進，正好我們幾位同事手頭上還有其它幾款MacBook Pro，包括2017 年的13 英寸和15 英寸款、以及2016 年的13英寸款，均為帶Touch Bar 的頂配版本。
所以，這次我們也拿來做一次對比測試，下面也會為大家提供幾組參考數據。
從最核心的處理器來看，13 英寸MacBook Pro 搭載的是第8 代Intel i5-8259U 處理器，由於核心數從去年的2 個提升到了4 個，理論性能基本可以達到2017 年的15 英寸標準版的水準。這意味著就算是使用Photoshop 或是Lightroom 這樣的Adobe 全家桶來大批量處理圖片，也很少會出現卡頓的情況。
更直觀的數據可以參考CINEBENCH R15 以及Geekbench 4 的測試分數。和官方宣稱的「速度提高2 倍」的說法一樣，今年的13 英寸款的處理器性能對比前代基本是大幅超越，也比2016~2017 年的升級給力得多。
讓人意外的是，哪怕是對比去年15 英寸的i7 版本，新 MacBook Pro 13 英寸款仍然有著一定優勢，甚至你還可以根據需求選擇加錢定制性能更好的 i7+16GB 內存版本。
但考慮到功耗問題，如果是持續高負荷的作業，i7 版在綜合表現上並不會佔據多少優勢。
至於GPU 方面，雖然受限於Iris Plus 655 核顯的性能，13 英寸款的圖形處理能力還是不如配備了AMD Radeon Pro 獨立顯卡的15 英寸款，和去年的650 比起來也僅僅只是「有進步」 ，提升十分有限，這點還是比較可惜的。
不過，考慮到本次蘋果還專門推出了獨立的外接 Blackmagic eGPU，所以如果你平時需要外接顯示器使用MacBook，又對筆記本的圖形渲染能力要求較高，不妨考慮下13 英寸版搭配一台eGPU 的組合，整體表現絲毫不弱於去年的15 寸。
更何況，在外出的情況下，你還可以繼續享受13 英寸款帶來的體積優勢。
而新MacBook Pro 15英寸版本的性能表現就更為殘暴了。和13寸一樣，這次的15寸處理器也多出來2個核心，自然對賬面參數也有所幫助，僅基礎款配備的6核酷睿i7-8750H就已經超過2017款頂配版整整一個身位，更別說最頂配的酷睿i9晶片，主頻達到了2.9GHz，Turbo Boost後更是可以一舉衝到4.8GHz，還可以選擇32GB的LPDDR4內存規格。
還有一個是SSD硬碟的小改進，我們手頭上的13 英寸款MacBook Pro配備的是256GB的固態硬碟，寫入速度和2017款同期256GB版本基本保持一致，而讀取速度則略有提升。但如果SSD容量不同的話，速度還會存在一定的差異。
事實上從去年High Sierra開始，蘋果就已經在macOS上啟用了名為APFS全新文件管理系統，顯著提升了SSD硬碟的讀寫處理效率，基本上也能算是當前消費級市場的旗艦水準了。
▲ 圖片來自：Businessinsider
但在激增的性能背後，也意味著這一代MacBook Pro需要承擔更高的功耗。TDP在28W的13 英寸版本的情況應該還好，雖然今年蘋果整體還是沿用2016年的MacBook Pro模具設計，但從實際測試來看，不管是2017款還是2018款的13 英寸版，持續運行CINEBENCH R15時的散熱口和鍵盤上部溫度，基本都在3 8 ~41攝氏度之間波動，算是溫熱的狀態，也不會有非常明顯的風扇聲。
但對於搭載了i7 和i9 核心的15 英寸版本來說，再繼續沿用原有的散熱策略，可能就無法滿足處理器的高負荷需求了。
從國外 Dave Lee 的測試以及其它的溫控評測來看，i9版本的15英寸版MacBook Pro現有的散熱策略僅僅能應對輕度和中度任務作業，一旦CPU在長時間處於滿載狀態就會被降頻，無法完全發揮出原有的性能。
尤其是搭載了i9處理器的15英寸版，以Dave Lee的情況，在Adobe Premiere Pro高負荷影片渲染作業下根本無法保證穩定的運行狀態，頻率一度低於i9 2.9Ghz的標準，連去年的15寸i7款都能反超一局。
而9to5Mac 的測試則更有意思，他們選擇了Final Cut Pro的4K影片渲染進行測試，但嘗試用軟體關閉了i9六核心中的其中兩核，結果發現四核心的渲染速度會比六核心還要快幾十秒，如果是在冰箱這樣的低溫環境下，速度還會有進一步的提升。
但也有人提出了不同的見解。另一位知名播主Jonathan Morrison 就專門使用了兩台2018年的15 英寸、i7和i9 規格的MacBook Pro進行了多輪對比測試，包括像Adobe LightRoom RAW照片批量導出、Final Cut Pro 4K影片渲染等，他表示i9版本依舊會比i7版本速度快1-2分鐘。
而我自己也諮詢了一位剛入手了新MacBook Pro 1 5 英寸+ i7 處理器版本的朋友，他根據這幾天的使用情況告訴我，只要你沒有很重度的辦公需求，肯定還是能感受到處理速度的提升。
但如果有長時間的高負荷運行需求，在鍵盤面和轉軸部分確實能感受到比去年更明顯的溫度提升，如果沒有很好的散熱措施，出現開倒車的情況也不奇怪。
所以，這一代MacBook Pro的過熱情況，到底誰該出來負責？我認為這裡有軟體的因素，也有硬體的因素。
▲ 同樣是i9處理器，感受下別人的體積和散熱口 .圖片來自：H ybridtechcar
從軟體來說，前文所說的Prmmiere Pro會出現效率變低的情況，可能是軟體本身還未對新MacBook Pro的多核心架構做適配處理，就算同是專業工具，蘋果自家的Mac軟體在MacBook上往往就會有更明顯的處理優勢，這背後也有底層優化的功勞。
而從硬體層面來看，和「水滿則溢」的道理一樣，不僅是MacBook Pro ，哪怕是大部分獨顯輕薄Windows筆電，它們的尺寸大小已經對處理器的散熱能力產生了製約，想要穩定發揮出i9處理器的全部性能本身就是不現實的事情。除非你的目標是一台三四公斤重、且體積超大的微星或外星人遊戲本。
當然，如果蘋果願意捨棄風扇噪聲的影響，進一步改進目前保守的風扇散熱策略，那麼也應該可以緩解一部分散熱需求。
▲ 網友惡搞新MacBook Pro 圖片來自：微博
綜合來看，這次配備了i9版本的15英寸MacBook Pro其實處於一個很尷尬的位置——只有文字處理和日常娛樂需求的人，只要買13英寸i5版本就好了；哪怕是對有一定專業需求的用戶來說，標配i7版本也基本能覆蓋大部分的使用場景，畢竟在同等散熱條件下，i7和i9版本的差距也沒有想像中的要大，而這部分多出來的升級費用，不如花在內存和硬碟上來得實在。
所以，在此我們也提醒大家，如果你現在就有入手新MacBook的需求，還是建議慎重考慮15英寸的i9版本。與其將它和降溫風扇或是冰櫃放在一起，倒不如選擇一台穩定性更好、價格更實惠的標配版MacBook Pro。
規格上去了，續航表現還好嗎？
相比起2017 款MacBook Pro 的電池，13 英寸的2018 款MacBook Pro 搭載了容量更大的58 wh 電池，比前者同規格的49.2 wh 要大了不少，甚至比「大電池」著稱的17 款非Touch Bar 版本的54.5 wh 電池還要更大。
最讓我們驚喜的是，即便是增加了電池容量，新MacBook Pro 的總重依然被控制在1.37kg，幾乎能與MacBook Air 的1.35kg 媲美。
▲ 圖片來自：iFixit
不過，雖然這次2018 款MacBook Pro 增加了電池組的電芯數量。但蘋果官方給出的續航時間依然還是10 小時，和2017 款MacBook Pro 一致。
這一點我們認為是官方在性能提升之後的考慮，透過提升電池容量，讓性能增強的新款在續航能力上維持平衡。
從實際體驗看，2018 款MacBook Pro 的表現還是能夠滿足到我的預期標準：
我從周六下午1：50開始使用電腦，此時電腦剩餘電量為100%，期間一直使用Bear工具來撰稿、用Chrome瀏覽多個網頁查找資料、微信一直在線，並使用愛奇藝客戶端播放了1.5小時的1080P影片。直到週日上午的1：58分，電腦顯示剩餘電量為6%。
為了更準確地收集續航數據，在使用期間，我將電腦螢幕固定在50% 的亮度、關閉原彩顯示、Wi-Fi 保持在連接狀態，並模擬日常使用加入了共3.5 小時的合蓋待機時間。
最後透過整理統計，在中等強度的使用下，2018 款MacBook Pro 的續航時長能達到約8~9 個小時，接近官方公佈的續航時間；而在如長時間後期處理、遊戲等重度使用下，續航總時會縮減到4~5 小時左右。
之後，我將2018 款和2017 款MacBook Pro 進行對比，發現2018 款MacBook Pro 在數據上比前者大約長了2 個小時的續航時長。不過考慮到測試軟體、使用習慣和機器本身的差異，兩者的實際使用差距應該是小於2 小時。
另外，我們也透過「1 小時續航測試」做了一次簡單的續航對比：
在亮度保持在70%、Chrome 保持在4 個標籤頁、微信全程上線的測試條件下，我們從上午9：00 開始測試。60 分鐘下來，2017 款MacBook Pro 的電量下降了8%，剩餘92%；而在相同環境下，2018 款MacBook Pro 則消耗了10% 的電量，剩餘90%。
影片測試的話，我們選擇在騰訊上用「藍光1080P」的規格看了30 分鐘影片，亮度同樣是70%，聲音則是在50% 上用自帶揚聲器外放。2017 款MacBook Pro 的電量在這裡消耗了11%，而2018 款則僅消耗了4% 而已。
如果單就續航這一點看來，2018 款MacBook Pro 也有不錯的表現。雖然沒有大的更新幅度，但也依然能保持在上一代的水準。考慮到更高的功耗，2018 款MacBook Pro 有這個表現也都足夠了。
購買建議
- 現在買枚配備 Touch Bar 的MacBook Pro 還合適嗎？
儘管蘋果在今年更新了MacBook Pro 系列的4 款產品，但非Touch Bar 的MacBook Pro 機型這次卻沒有參與更新，多少也讓人感到有點遺憾。
有讀者曾問過我這麼一個問題——
新電腦這麼貴，現在買不帶Touch Bar 的 MacBook Pro 還划算嗎？
其實我認為，如果你現在就要用電腦的話，放心買吧，夠用的了。反之，如果需求沒有這麼急，其實稍等多兩個月，看蘋果會不會在秋季發表會上更新設備也無妨。
就目前而言，入手不帶Touch Bar 的MacBook Pro 其實在本質上是沒有存在吃不吃虧的，因為現在能夠同時兼顧有限預算和綜合性能的蘋果電腦，也就只有它一款。
雖然規格條件上，舊款並沒有新款那麼優秀，但它能幫你省下4000 元的預算，用著也和新款差不多，其實對於規格要求不高的用戶來講，這也算是個不錯的選擇。
當然，若是在這篇文章發表前就已經入手了不帶Touch Bar 的MacBook Pro，那也不必惆悵。畢竟按照蘋果這次更新的規律，9 月大概也就只是會更新處理器、鍵盤和螢幕三方面的硬體而已，如果你對硬體要求不是那麼嚴苛，2017 款其實已經足夠應付日常使用。
更何況，外觀上也看不出有明顯差別。
規格怎麼選？
這個問題其實主要還是要看自身對電腦的使用需求，賬面數據只不過是一個參考。
只談新電腦的話，57,900 元的2018 款 MacBook Pro 其實已經完全能幫你應付日常工作中的文字/ 圖片處理、簡單的影片後期、流媒體播放、網頁瀏覽等工作了，無需過分擔心性能問題，根據需求選擇合適的SSD 容量就好。
不過，儘管升級後的MacBook Pro 13 能應付到我們日常的大部分需求，但它所配備的畢竟也只是Iris Plus Graphics 655 核顯而不是獨顯，內存格式也依然為LPDDR3 而不是15 英寸款所用的DDR 4。
因此，對於要製作大型圖像、影片後期，同時不考慮後期入手eGPU 的用戶，帶AMD Radeon Pro 560X 獨顯的15 英寸的MacBook Pro 才是體驗最佳的選擇了。
正在用舊款MacBook Pro，可以升嗎？
如果是剛好打算換電腦，那就換吧。
對於新MacBook Pro 那14188 元起的定價，那句「買吧，不貴」我是真的說不出口，因為無論是商務本抑或是遊戲本，這個價位比新MacBook Pro 更高性價比的產品也有不少。
所以，手持2016 款以及更早款MacBook Pro 的用戶可以酌情考慮升級。而如果你是一名2017 款MacBook Pro 的用戶，同時也對鍵盤手感和硬體規格沒有剛性要求，那麼2018 款的升級必要性實際上並沒有那麼大。
當然，如果你的確有足夠的預算去購置這台新電腦，那麼它的表現也肯定會比舊款要更出色，不會讓你失望。
本文由陳文俊、林欣釗、梁夢麟共同完成
