司法院大法官會議今日針對「刑法累犯加重本刑及更定其刑案」做成釋字 775 號解釋,認為累犯若不分情節一律加重,屬於違憲;在司法院網站上除了釋文以及理由書以外,也附上各大法官的協同意見書、不同意見書等等。其中,《黃大法官昭元提出,許大法官志雄加入之協同意見書》內文吸引了網友的注意,原因是:
▲ 黃昭元大法官的意見書中,提到「烈空座」、「阿爾宙斯」等寶可夢。
在黃昭元地這份協同意見書中,提到了「刑法第59條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸,一經召喚,即可克制阿爾宙斯而解除危機。反之,正因為法律效果過苛,所以才需要召喚超級進化版的59神獸來解決累犯應加重規定的合憲爭議,正好凸顯該規定之實屬過苛、違憲。」內文用語十分親民。
對於大法官意見書的用語,有網友表示:「這樣很好」,也有網友反對,表示:「寫得讓人更難懂了。」
▲ 寶可夢神獸「烈空座」(左)與「阿爾宙斯」(右)
事實上,烈空座與阿爾宙斯在寶可夢劇情中並沒有特別交集,根據 Pokemon GO 對於烈空座的描述:「據說已經生存了數億年。世上留存著牠調解了固拉多與蓋歐卡之間爭鬥的傳說。」,黃大法官本意應該是要說克制了固拉多或蓋歐卡才是。
▲ 調解蓋歐卡、固拉多的神獸烈空座。
至於阿爾宙斯,則是「神話裡描述牠是在宇宙還不存在時就誕生的最早的寶可夢」,目前尚未於 Pokemon GO 遊戲中推出。
看不懂這是甚麼比喻, 除了於釋憲制度膨脹史中留下一個沒人能懂的印記外, 沒別的作用.
講幹話最會。
可以別鬧了。台灣
這種法官根本禍害台灣
什麼跟什麼