蘋果近幾年不斷在 AR 領域發展，幾乎每場發表會都會提到 AR 相關的應用情境；像是用 AR 玩樂高、用 AR 擺放家電等等。
到底 AR 有什麼好處？跟現在很熱的 VR 又差在哪裡？
AR（擴增實境）是什麼？
所謂的 AR（擴增實境）代表透過手機等介面，把「虛擬的物品」與「真實的場景」結合起來，「真實 + 虛擬」就是 AR（擴增實境）。
像是 IKEA 的 Place App，就可以透過手機鏡頭，把傢俱合成在你房間裡，讓你抓一下空間尺寸、與風格是否搭配等等，人也可以在四周走動實際體會一下桌椅的高度。
AR 遊戲也越來越多，像是 Pokemon GO 就結合 AR，讓你可以與寶可夢合照：
或是把遊戲場景直接結合在真實場景中的 AR 遊戲：
不只如此，AR 還有更多廣泛的應用；像是 Google 地圖的「AR 導航」，就把左轉、右轉箭頭結合真實街道，到哪邊要轉彎更清楚！
VR（虛擬實境）又是什麼？
VR 則完全不一樣，是個「全部都是虛擬建構的世界」，戴上 VR 眼鏡，你看到的、聽到的，都是透過眼鏡傳給你的虛擬畫面，彷彿身歷其境一樣。
如果高階一點的 VR 產品（如 HTC Vive），還可以感測到你的蹲下、起立、走動，就可以在虛擬的房間、遊戲場景中移動；至於預算有限的網友，也可以把手機加上 Google Cupboard 紙盒，同樣可以做成一個簡單的 VR 裝置。
不過這樣子的裝置就受限於硬體，只能感測你的「轉頭」方向而已了。
VR 除了在遊戲中可以提供沈浸感更強、更身歷其境的體驗外，其實在工業界也是相當廣受歡迎的。
▲ 使用 VR 確認車體比例的設計師。
像是在汽車設計中，設計師就經常利用 VR 來確認車體的大小比例，透過 VR 觀看比起在電腦上看平面更容易理解，也比像傳統那樣製作 1:1 模型那樣更便宜。
▲ 傳統透過油土模型確認比例的車體設計。
AR 好還是 VR 好？
這兩者是完全不同的東西，因此也無法直接對比。AR 可以與真實生活場景結合、應用更廣；但 VR 可以打造完整的虛擬世界，沈浸感更強，無論是在遊戲或工業應用上都是完全不同的類型。
但不同公司，對於 AR 與 VR 也有不同的偏好。
像是 HTC 很明顯偏重於 VR 的發展，HTC Vive 是市面上高階的 VR 產品；而蘋果則甚少著墨，僅不斷加強手機上的 AR 功能。
據傳，蘋果即將在未來推出「AR 眼鏡」，不僅擁有 AR 結合真實世界的優點，透過「眼鏡」的形式也比手機要來的更有沈浸感；事實上，Google 早在 2013 年推出類似的產品 Google Glass，但最後因爲各種原因沒能普及（實用性、售價、隱私疑慮等等）。
未來蘋果是否能夠解決這類問題，推出更完善的 AR 眼鏡產品呢？我們拭目以待。