大家還記得蘋果在發表會上，推出了一款只要一萬出頭的入門款 iPad 嗎？到底這款 iPad 使用起來感受如何、是否值得入手，除了參考這篇 iPad 比較，也可以參考本篇最完整的 iPad 評測與分析！對於預算有限又想要入手平板的人來說，請務必做好功課～
附上售價參考：
- iPad 32GB Wi-Fi 版：NT$10,900
- iPad 32GB Wi-Fi + LTE 版：NT$15,400
- iPad 128GB Wi-Fi 版：NT$13,900
- iPad 128GB Wi-Fi + LTE 版：NT$18,400
今年的蘋果發表會上，三鏡頭的iPhone 11 Pro 出盡風頭，以至於當我告訴朋友們我拿到了第七代iPad 時，他們的反應大多是：
你不說我都忘了iPad 還有新品。
事實上，第七代iPad 絕不該被看輕。隨著軟硬體的升級，這款定位在入門級的「最便宜的大螢幕iPad」，早已從主打性價比的平板產品，悄然成長為了能夠獨當一面的生產力工具。
更大的螢幕和更強的相容性，依舊是A10 晶片
Retina 螢幕加大到10.2 吋，是第七代 iPad 相比 2018 年推出的 9.7 吋第六代 iPad 最顯而易見的變化。
值得一提的是，儘管擁有更大的螢幕，官方數據表明第七代 iPad 仍有 10 個小時的電池續航力表現。不過，在採用與前兩代iPad 同款 32.9Wh 電池的同時，第七代iPad 還延續了低成本的非全貼合螢幕，反光、易進塵也就在所難免了。
▲ 非全貼合螢幕
除了螢幕尺寸的優勢，第七代iPad在 RAM 上也有進步，處理多工的能力加強了不少。根據iFixit的拆解，第七代iPad的RAM大小達3GB，在前幾年這可是只有iPhone Plus系列才有的規格，其中最典型的比較對象便是iPhone 7 Plus，這款機型與第七代iPad同樣採取了3GB RAM + A10 Fusion晶片的搭配。
在正式發表前，不少媒體預測第七代iPad 會搭載10nm 的A11 Fusion，未曾蘋果想帶來的依舊是16nm 的A10，即便與A10X 相比性能尚落後個40%，這也是不少人不看好第七代iPad 的重要原因。
但結合 NT$10,900 元的價格和「入門」定位來看待這件事，似乎又可以理解了。
首次亮相於2016年的A10 Fusion曾在當年獲稱「iPhone史上最快的處理器」，即便現在來看也可以滿足大多操作，並能夠流暢地完成AR類應用的即時運算要求，仍在新款的iPod touch 7上發光且發熱。對於主要將iPad用於做筆記、追劇、瀏覽網頁的學生族或工作族來說也夠用了。
在系統上，第七代iPad預載了 iPadOS，除了擁有桌面級的 Safari 瀏覽器、更強大的多任務管理和分螢幕功能，以及更完善的文件管理系統外，在搭配 macOS Catalina後iPad還能成為數位螢幕或是另一塊螢幕，透過延伸螢幕的功能使Mac與iPad達成真正的聯動。
需要注意的是，由於第七代iPad 不支援P3 色域顯示，與Mac 會有色差，使用隨航並打開設計相關軟體時還是建議在Mac 上進行觀察。
▲ 透過延伸螢幕功能，iPad 可以成為Mac 的另一塊螢幕
支援Apple Pencil（第一代）不算稀奇事，不過相容原廠的鍵盤，就在意料之外了。
眾所周知，蘋果的智慧型鍵盤不僅僅是鍵盤，還是一個輕薄的保護套以及支架。在第七代iPad 側邊有3 個觸點，與鍵盤連接之後即可快速匹配並為其供電，無需像藍牙鍵盤一樣單獨充電或安放電池，響應也更加穩定。
如果你習慣了macOS 操作系統，那麼恭喜你，當連接智慧型鍵盤後，你除了需要短暫適應鍵盤的觸感，交替使用並不會有太多滯澀感，大螢幕+ 智慧型鍵盤的組合將極大提升生產力。
不過對於追求性價比的購買者來說，智慧型鍵盤的價格或許會令人遲疑。
第七代iPad 與第三代iPad Air、10.5 吋iPad Pro 機身長度均為9.8 吋，使用的是同一款聰穎鍵盤，蘋果官網售價4990元，差不多是第七代iPad 最低售價的一半。而如果你想要再購入一支Apple Pencil（第一代），還需再花3090元。是否有必要為了一個入門級產品而配備一塊昂貴的鍵盤，這是個值得深思的問題。
總體來說，第七代iPad 規格變化不大，算不上充滿驚喜的更新，但的確為中低端價位iPad 提供了多一種選擇。
跑分測試，看看和最強款iPad 差距在哪裡
第七代iPad 剛發表不久，在各類跑分排行榜中還未加入相關數據，為此我們也做了一套簡單的性能測試。
考慮到操作系統與之前的iPad有所不同，我們乾脆選擇了升級到iPadOS 13.1.2的11吋iPad Pro作為參考對象，這款機型在安兔兔9月iOS設備跑分排行榜中位居第一，故將其作為iPad系列的性能上限，可以更好地看到第七代iPad處於怎樣的水準。
為了盡可能減少干擾因素，以下測試關閉了兩台設備的夜覽和原彩顯示，在同一網路下進行測試。需要說明的是，測試時用的11 吋iPad Pro 購於一年前，所得分數與新機難免有些許差距。
先看Geekbench 5.0.2 中CPU 的跑分結果。A10 Fusion 單核表現的確亮眼，第七代iPad 單核得分為763，幾乎達到了11 吋iPad Pro 的70%，多核僅達30.53%：
▲ Geekbench 跑分. 左為iPad，右為iPad Pro
安兔兔評測7.2.3 跑分看起來就沒那麼樂觀了。第七代iPad 綜合得分為11 吋iPad Pro 的36.49%，GPU 佔比則只有20.93%，單核得分還是不錯：
▲ 安兔兔跑分. 左為iPad，右為iPad Pro
Speedtest 速度測試結果：
▲ Speedtest 速度測試. 左為iPad，右為iPad Pro
除了上方測試內容，我們還記錄了兩款機型的開機時間、app 打開時間，以及用Lumafusion 將一段時長10:00:00、大小約7.23GB 的視頻導出為4K 格式的時間，最終結果整理在了下面表格中。
由於3DMark Sling Shot Benchmark 在11 吋iPad Pro 中頻頻閃退，我們只能從排行榜中看到這款機型平均得分在6471，而第七代iPad 在此次Sling Shot Extreme 測試下得到了2470 分。
在跑分測試中我會有一種強烈的感受：雖然硬體數據上11 吋iPad Pro 遙遙領先，但在實際使用時並不能體會到二者有太過明顯的差距。
在iPadOS 的加持下，iPad Pro 能達成的操作，iPad 也都能做到。即便你說第七代iPad 的顯示效果沒那麼好，Lightning 接口沒有Type-C 的擴展性沒那麼高，不便外接顯示器或相機等設備，但在有限的硬體條件下，它達到了一個恰到好處的性能點，這就是蘋果的高明之處。
預算一萬多，買iPad 還是iPad mini ？
我一直認為，與上一代同型號產品去比較軟硬體的差距其實意義不大，尤其當第七代iPad 價格仍能低至3000 元時，相信都會買新不買舊。
因此不如將視線集中在同為今年發表的兩款iPad 新品上。縱觀各項參數，第七代iPad 更像是低配版的第三代iPad Air；不過從價格來看，與第五代iPad mini 更接近。
▲ 第五代iPad mini
說到價格，我也藉此機會做了一個購買分析，請見文末延伸閱讀。
（原文刊登於愛范兒，蘋果仁授權轉載）