圖、文/愛范兒授權轉載
在 Mac 過渡自研晶片的兩年半之後,我仍然使用著三年前 iMac 的謝幕之作。
這台機器堪稱 Intel 的末代機皇:10 核心 i9-10910 處理器,16GB 顯示卡記憶體的 Radeon Pro 5700XT ,32GB DDR4 記憶體,以及 1TB SSD,時至今日,它對於一個文字工作者而言仍然綽綽有餘。
而另一方面,隨著 Mac Studio 產品線的加入,實際上 iMac 在整個 Mac 產品線的定位從中階降低為中低階:它無法選購 Pro 和 Max 晶片,記憶體不可插拔,螢幕從 27 吋 5K 縮小到 24 吋 4.5K,連曾經的 SD 卡槽也砍掉了。
於是,當我拿到新款 iMac,我非常好奇:M3 加持下的 iMac 究竟進步有多大?它能夠讓 Intel 的釘子戶換機嗎?
輕薄的機身,七彩的外觀,碩大的下巴,磁吸的充電線,設計在變壓器的乙太網路孔,甚至一模一樣的 Lightning 鍵盤和滑鼠,由於延續了上一代 iMac 的設計,我們把評測的重點放在性能測試上。
基本款 iMac 配備了 8 核 CPU 和 8 核 GPU,8GB+256GB,起售價 44900 元。我的評測機型則升級到了 10 核 GPU、24GB 記憶體 + 1TB SSD,價格達 74900 元,包括帶數字鍵盤的 Touch ID 鍵盤、Magic Mouse 和 Magic Trackpad。
CPU 性能測試
iMac 上那顆 M3 是業界首批採用 3nm 製程的 PC 晶片,核心數量上與 M2 保持一致,依然採用 4 大核 + 4 小核,10 核 GPU 的設計。值得注意的是,M3 的單核最高頻率突破了 4GHz。
GeekBench 性能測試(越高越好) | 單核 | 多核 |
M3(iMac, 2023) | 3116 | 11784 |
M3(14 吋 MacBook Pro, 2023) | 3138 | 11912 |
M3 Max(MacBook Pro, 2023) | 3216 | 21572 |
M2 Ultra(Mac Studio, 2023) | 2825 | 21465 |
M2 Max(MacBook Pro, 2023) | 2712 | 14469 |
M2 Pro(Mac mini, 2022) | 2681 | 14581 |
M2(MacBook Pro, 2022) | 2549 | 9392 |
M1 Max(MacBook Pro, 2021) | 2425 | 12704 |
M1(iMac, 2021) | 2378 | 8731 |
Intel Core i9-10910(iMac, 2020) | 1646 | 8686 |
在 GeekBench 跑分中,無論單核還是多核,相比 M1 iMac 都有著 25% 的提升,其中,多核的表現直逼 M1 Max 和 M2 Max,相比 M2 大約有 20% 左右的提升。
當然,M3 和 M3 Max 的差距也被拉得更大,後者的性能表現已經超越了 Mac Studio 上的 M2 Ultra。
此時再看三年前 Intel 的末代機皇,已經是墊底的存在,無論是單核多核,幾乎被 M3 甩開兩倍。
相較於 M2,M3 在 GPU 的規格上提升不明顯,但引入了 A17 Pro 相似的架構,增加了動態快取、硬體光線追蹤和網格著色的特性,有效地提升了 GPU 在通用計算場景的性能。
GPU 性能測試
在 GFXBench 4K Aztex Ruins(High Tier)offscreen 測試中,M3 iMac 測試為 51 FPS,相比 M1 有著接近 40% 的提升,相比 M2 的 Macbook Pro 也有 9% 的提升。
GFXBench 4K Aztec Ruins (High Tier) offscreen(越高越好) | 格率 |
M3(iMac, 2023) | 51 |
M3(14 吋 MacBook Pro, 2023) | 51 |
M3 Max(MacBook Pro, 2023) | 205 |
M2 Max(MacBook Pro, 2023) | 178 |
M2 Pro(Mac mini, 2022) | 92 |
M2(MacBook Pro, 2022) | 46 |
M1 Max(MacBook Pro, 2021) | 139 |
M1(iMac, 2021) | 31 |
Intel Core i9-10910(iMac, 2020) | 85 |
而在這一局裡,採用了獨立顯卡的 iMac 2020,表現尚可。
SSD 硬碟讀寫速度
從 BlackMagic Disk 的測試中也能看到,新 iMac 相比上一代 iMac 低配版,寫入速度有較大提升。但對比 M3 Max 則有著接近一倍的差距。
結合前兩台產品的規律,晶片等級、固態硬碟的容量,都直接影響硬碟的讀寫速度,可見蘋果刀法之精準。
BlackmMagic Disk(越大越好) | 寫入 | 讀取 |
M3(iMac, 2023) | 3024 | 2878 |
M3(14 吋 MacBook Pro, 2023) | 2974 | 2528 |
M3 Max(MacBook Pro, 2023) | 6103 | 5053 |
M2 Max(MacBook Pro, 2023) | 6613 | 5618 |
M2 Pro(Mac mini, 2022) | 6089 | 5062 |
M2(MacBook Pro, 2022) | 1459 | 1507 |
M1(iMac, 2021) | 2203 | 2879 |
Intel Core i9-10910(iMac, 2020) | 2939 | 2503 |
後製 Render 速度測試
剪片是 Mac 的傳統強項。我們使用 Davinci Reslove 算了一段 30 分鐘的 4K 50FPS H.265 編碼 MP4 格式的影片。
M3 的 iMac 的算圖速度相比 M2 快了 4 分鐘,已經與 M2 Pro 的 Mac mini 相當。而我們那台 8GB 記憶體的 M1 iMac,由於一直跳出記憶體不足的警告,基本上是無法完成輸出了,直接退出戰鬥。
Davinci Resolve (時間越短越好) | 時間 |
M3(24GB + 1TB, iMac, 2023) | 18:22 |
M3(16GB + 1TB, MacBook Pro, 2023) | 18:22 |
M3 Max(16GB + 1TB, MacBook Pro, 2023) | 08:39 |
M2 Max(96GB + 4TB, MacBook Pro, 2023) | 09:35 |
M2 Pro(16GB + 1TB, Mac mini, 2022) | 17:48 |
M2(8GB + 256GB, MacBook Pro, 2022) | 21:54 |
M1 Max(64GB + 2TB, MacBook Pro, 2021) | 08:39 |
M1(8GB + i256GB, Mac, 2021) | — |
Intel Core i9-10910(32GB + 1TB, iMac, 2020) | 33:21 |
搭載 M3 Max 的機型則顯示出巨大的優勢,只要一半的時間。不過我們也發現,M3 Max 相較於 M2 Max、M1 Max 並沒有顯著提升,猜測 M3 的影像編解碼性能可能沒有明顯升級。
面對針對 HEVC 做了最佳化的 M 系列處理器,Intel 的 iMac 則是沒有任何競爭力了。
另外,M3 iMac 增加了對 AV1 編碼的解碼能力,這個在看串流影片的時候能降低 CPU 佔用率,也算是個特別的升級點。
iMac 不是當年的 iMac 了,桌上型電腦應該如何選擇?
如開頭所說,隨著 Mac Studio 的出現,以及 iMac Pro 產品線的取消,iMac 的定位在產品線中降低了一個等級,但這也讓它的目標用戶更加精準,它不再是一台適用於工作室的生產力工具,而是一台適用於多人共享的家用電腦。
它輕薄簡潔美觀的一體設計,集結了電腦主機、視訊鏡頭、顯示螢幕、六揚聲器系統、麥克風等所有配件,整個設備不到 5 kg。
它既不佔用桌面空間,又總能成為環境裡視線的焦點。正如很多公司、商業收銀櫃台常常擺著兩台 iMac,為空間增色添彩,是 iMac 一個不可忽略的賣點。
M3 晶片可以毫無壓力地勝任文字、圖片和影像剪輯工作,哪怕是相對繁重的 3D 設計,也不會表現明顯的性能瓶頸,非常適合沒有移動辦公場景的家庭環境。
此外,每個家庭成員都可以建立自己的帳戶,然後透過 Touch ID 一鍵登錄。
由於 iMac 跳過了 M2 晶片的更新,讓這台搭載了 M3 的 iMac 表現出顯著的性能差異,相比 M1 有接近一倍的提升,但如果對比 MacBook Air 上的 M2,提升就相對有限了。
如果你是 21 吋 Intel iMac 的釘子戶,M3 iMac 是非常理想的繼任者,無論是瀏覽網頁、後製修圖剪片,你都能感到明顯速度的提升。至於 27 吋的 iMac 用戶,則需要在螢幕尺寸上做一些妥協,或者考慮 Studio Display + Mac mini 或 Mac Studio 的方案。
如果你是三年前 M1 iMac 的用戶,選購的是 8GB 記憶體版本,可以視日常使用的情況考慮是否升級 M3 iMac。
在 M3 iMac 的配置選擇上,我們建議至少 16GB 記憶體 + 512GB SSD 硬碟的版本。
至於 iMac 、Mac mini 和 Mac Studio 如何選擇:如果不考慮桌面空間利用率,更在乎實用性,Mac mini + 顯示器,不失為一個更經濟的選擇。
如果你從事大量繁重的 3D 渲染和建模的工作,搭載 M2 Ultra 的 Mac Studio,依然代表了蘋果最強的桌面性能。
最後的建議是,對於創作者而言,不要去等待一個可能會變得更好的設備,只需入手當下最合適的工具,然後去創作即可。
延伸閱讀》
- 24 吋 M3 iMac 與 M1 iMac 規格差異比較、挑選建議指南
- 蘋果發表 M3 版 iMac,7 款顏色、1080p 前鏡頭、售價 1299 美元
- M1、M2、M3 系列 MacBook Pro 電池續航力比較
- M3 晶片跑分出爐,比較新舊 3 款 M 系列晶片跑分結果
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知,一定要點擊以下任一 LOGO,追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。