蘋果推出的 M4 Mac mini 包含了標準 M4 晶片版以及 M4 Pro 晶片版,這兩種要怎麼選擇比較好?有需要加價升級哪些規格嗎?今天幫大家做個選購比較與分析。
Mac mini:M4 與 M4 Pro 基本比較
先來看一下 Mac mini M4 版與 M4 Pro 版有什麼比較大的差異。
M4 | M4 Pro | |
CPU | 10 核心 | 12 核心 / 14 核心 |
GPU | 10 核心 | 16 核心 / 20 核心 |
記憶體 | 16GB / 24GB / 32GB | 24GB / 48GB / 64GB |
SSD | 256GB / 512GB / 1TB / 2TB | 512GB / 1TB / 2TB / 4TB / 8TB |
硬體光追 | 有 | |
ProRes 編解碼引擎 | 有 | |
背面接孔 | Thunderbolt 4 x 3 HDMI 乙太網路孔 電源線接孔 |
Thunderbolt 5 x 3 HDMI 乙太網路孔 電源線接孔 |
正面接孔 | Type-C USB 3 x 2 3.5mm 耳機孔 |
|
無線功能 | Wi-Fi 6E 藍牙 5.3 |
|
外接螢幕數量 | 6K / 60Hz x 2 + 5K / 60Hz x 1 or 6K / 60Hz x 2 + 4K / 60Hz x 1 or 5K / 60Hz x 1 + 8K / 60Hz x 1 or 5K / 60Hz x 1 + 4K / 240Hz x 1 |
6K / 60Hz x 3 or 6K / 60Hz x 1 + 8K / 60Hz x 1 or 6K / 60Hz x 1 + 4K / 240Hz x 1 |
價格 | 19,900 元起 | 46,900 元起 |
Mac mini:M4 vs M4 Pro 效能差異
根據測試結果,M4 與 M4 Pro 這兩款晶片在單核心的表現上其實沒有太大的差異,分數都是落在 3,800 左右。
多核心的差異則比較明顯,M4 Pro 基本款 12 核心效能成績比 M4 高出了 39%、M4 Pro 進階版 16 核心效能成績比 M4 高出了 56%。
在 GPU 的 OpenCL 測試上,20 核心的 M4 Pro 晶片是 70,100 分,比 12 核心的 M4 Pro 高出 15%,比 10 核心的 M4 晶片高出 86%;Matel 的部分,20 核心的 M4 Pro 晶片是 110,324 分,比 12 核心的 M4 Pro 高出 13%,比 10 核心的 M4 晶片高出 91%
遊戲效能表現
這幾年 Mac 對於遊戲的支援度有越來越高的趨勢,而且無論是 M4 或是 M4 Pro 都有支援硬體加速的光線追蹤,所以在畫面光影、陰暗、對比的呈現上都有相當不錯的表現。
在極客灣的測試中,M4 Pro 的成績遠遠高出包含 M3、M4 以及 780M 在內的產品,如果你真的想要用 Mac mini 玩 3A 級別的大作遊戲,而且希望可以跑得順,那至少也得選個 M4 Pro 了。
影像輸出表現
在一段 26 分鐘 4K 60FPS 的 ProRes 422 影片輸出測試中,M4 花費時間約 6 分 37 秒,而 M4 Pro 僅需 2 分鐘 42 秒,M4 Pro 幾乎是快了 3 倍的時間。
設計與連接埠
新的 M4 Mac mini 在設計上更加小巧,接近 Apple TV 的大小。正面有兩個 USB-C 埠和耳機孔,這部分 M4 和 M4 Pro 相同。
背面則提供三個 Thunderbolt 埠、HDMI 和乙太網路埠。M4 基本款配備 Thunderbolt 4,理論速度是 40Gbps,而 M4 Pro 則配備 Thunderbolt 5,理論速度是 80Gbps;如果需要傳輸大檔案節省時間的情況下,M4 Pro 才能夠能提供更高的數據傳輸速率,並支援高解析度顯示器。
Thunderbolt 5 的速度有多快呢?大概就是傳一個 1TB 的檔案大概只要 8 分鐘左右。但老實說,目前支援 Thunderbolt 5 的產品不多,幾乎也都是瞄準極專業的客群使用,我個人認為多數使用 Mac Mini 的人其實較少會用到 Thunderbolt 5 的需求。
外接顯示器支援
M4 Mac mini 最大的進步之一是能夠支援三台顯示器,而非前代的兩台。基本款 M4 版本可同時連接兩台 6K 顯示器以及一台 5K 顯示器,而 M4 Pro 則能同時連接三台 6K 顯示器,還能支援一台 8K 顯示器搭配一台 6K 顯示器。
這樣的效果對於一般家用族群來說非常足夠,甚至是有多螢幕需求的影像創作者、設計師…等也足以應付,再搭配前面的效能表現,簡直完美。
散熱效果
很多人會擔心 Mac mini 這麼小台,散熱效果會不會不好?實際拆開來看,M4 與 M4 Pro 兩個版本個 Mac mini 內裝沒有太大的差異。
在長時間、高負載使用的情況下,M4 Pro 整體溫度表現比 M4 更為穩定,安靜程度也比 M4 更好,主要的原因還是因為 M4 如果要運作到和 M4 Pro 有相同的效能,M4 的負載會更大,溫度可能大約會來到 40 度左右,因此發熱與風扇的運轉都會更加明顯。
Mac mini:M4 vs M4 Pro 怎麼選?
總結來說,M4 和 M4 Pro Mac mini 都是蘋果桌機家族中強大而具性價比的選擇。M4 基本款適合一般使用者,而 M4 Pro 版則能滿足高性能需求的專業使用者。
入門款 M4 Mac mini
如果你主要的需求是進行日常文書處理、瀏覽網頁、使用 Microsoft Office 或 Google Docs,或者是輕度的照片編輯和影片剪輯,那麼 M4 Mac mini 已經能提供足夠的性能。
Geekbench 測試數據
M4 Mac mini 單核得分為 3810,多核得分為 14,544,GPU 測試得分為 37,696。這樣的性能已經足以處理一般的文書軟體、瀏覽器多頁籤、甚至是基本的 Photoshop 編輯。
影片輸出測試
在 Final Cut Pro 中,M4 Mac mini 對於 4K 60FPS 的影片輸出約需 6 分 37 秒。這對於沒有輸出時間壓力的日常影片剪輯或家庭影片處理來說已經相當快速,甚至足以應付偶爾的 4K 影片輸出需求。
基本上,M4 Mac mini 的 16GB RAM 已經能夠處理大多數輕度的多工需求,像是同時打開多個應用程式或進行多個網頁瀏覽等。再加上 M4 Mac mini 的 256GB 基本款就配備雙晶片設計,與前代只使用單晶片不同,這也提升了資料傳輸的穩定性與速度。因此,如果你是家庭使用者或輕度使用者,M4 基本款的性能和整體規格足以滿足日常需求。
進階版 M4 Pro Mac mini
對於進行影片剪輯、3D 渲染、多媒體設計等需要高性能和快速處理資料的使用者來說,M4 Pro Mac mini 更適合一點。:
Geekbench 測試數據
M4 Pro 單核 9520 分,多核 19,957 分,GPU 跑分 60,904 分。這樣的性能使得 M4 Pro 能夠應付同時進行 Xcode 軟體開發、影片剪輯和編碼、渲染 3D 圖像、或處理大量 Photoshop 和 Lightroom 圖層等需要密集運算的工作。
影片輸出測試
在相同的 Final Cut Pro 測試中,M4 Pro 僅需 2 分 42 秒即可完成輸出,是 M4 基本款的兩倍以上速度。如果你需要處理大量高解析度影片、多軌影片素材或進行多工切換,M4 Pro 版可以顯著減少等待時間。
Thunderbolt 5 加持
M4 Pro 配備的 Thunderbolt 5 提供了 80Gbps 的傳輸速率,對於需要傳輸大檔案、連接多台高解析度顯示器的專業使用者來說是一個有價值的功能。
高效能模式
M4 Pro 支援高效能模式(High Power mode),適合需要穩定運行長時間多任務的情境,儘管風扇噪音略增,但在 GPU 渲染和影片編碼工作中可提供更高的穩定性。
M4 vs M4 Pro 應用、差異比較表
最後再把 M4 和 M4 Pro 在不同的跑分結果、需求應用上的差異整理成比較表格給大家清楚了解。
M4 | M4 Pro | |
日常效能 | 文書處理、網頁瀏覽 輕度照片/影片編輯 |
多工處理能力 適合密集工作需求 |
4K 60FPS 影片輸出速度 | 6 分 37 秒 | 2 分 42 秒 |
Geekbench 單核得分 | 3810 | 9520 |
Geekbench 多核得分 | 14,544 | 19,957 |
Geekbench GPU 得分 | 37,696 | 60,904 |
溫控表現 | 散熱表現穩定,適合日常使用 | 散熱穩定,適合長時間高負載作業 |
高效能模式 | 不支援 | 支援 |
適合使用者 | 家庭、基礎需求者、適合基本文書和基本影像編輯 | 創意工作者、專業使用者、軟體開發、適合密集多工和專業影片剪輯 |
建議擴充項目 | 基本 RAM 即可,有需要建議升級 SSD | 優先升級 RAM,SSD 可用外接方式 |
延伸閱讀》
開箱 M4 MacBook Pro:這台夠 Pro 了,不再是入門款的妥協
M4 Mac mini 使用可拆式模組化 SSD 設計,但要 DIY 改容量仍不簡單
蘋果回應 Mac mini 電源鍵設計在底部原因:用戶幾乎不太用到
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知,一定要點擊以下任一 LOGO,追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。