AI 科技新聞

GPT-4o 生成吉卜力風格侵權嗎?網傳吉卜力工作室聲明證實是假的

ChatGPT 吉卜力風格 GPT-4o 侵權

最近你應該有在 IG、X(推特)或 Facebook 上,看到滿滿的「吉卜力風」AI 圖片?像是卡通感十足、溫馨又有點奇幻的畫風,彷彿每個人都變成了動畫主角,連 OpenAI 執行長奧特曼(Sam Altman)和白宮都跟風了!

OpenAI 奧特曼 吉卜力

這一切,都是因為 OpenAI 最新推出的 GPT-4o 模型,現在不只會聊天,還能一鍵生成畫風超像吉卜力動畫的圖片!但這波熱潮也掀起了不小爭議:這樣「模仿吉卜力風格」的行為,會不會侵權呢?

吉卜力工作室出手了?警告信其實是假的!

隨著大量 AI 圖片在網路上瘋傳,網路上開始流出一張「吉卜力工作室發出的警告信」,據說是要求停止一款把照片轉成吉卜力風格的應用程式,甚至揚言要採取法律行動。

吉卜力工作室聲明

但這份警告信,後來被吉卜力自己出面證實是假的了。

日本 NHK 媒體稍早報導,吉卜力工作室正式表示:「我們從來沒發出那封信」。換句話說,那封網路瘋傳的警告信根本就是假消息!甚至有網友認為這其實根本也是用 GPT-4o 生成的。

吉卜力工作室聲明

但這樣並不表示用 GPT-4o 生成吉卜力或是其他創作者風格的內容就沒有侵權的疑慮。

宮崎駿本人曾說過並不喜歡 AI 的創作

雖然這次吉卜力工作室沒有真的提告,但不表示他們沒有意見,有可能只是還在評估,或是不想多做回應,但不少人也好奇宮崎駿本人對 AI 創作的看法。

2016 年 NHK 的紀錄片《宮崎駿不會終結》,記錄了他從退休到回歸創作的那段日子。當時,有科技公司的人向他展示了一段由 AI 生成的 CG 動畫,畫面中的角色像是一具無痛覺、動作詭異的肌肉人體,在螢幕上扭動、跳躍,甚至用「頭」來當腳奔跑,並解釋「因為它沒有覺得『頭很重要』這種概念。」

這句話,讓宮崎駿非常不以為然:「我每天早上會遇到一位行動不便的朋友,他要舉起手來跟我擊掌問好,其實要花很多力氣,甚至會疼痛。但他還是每天努力做到。」 對比那段動畫裡「毫無痛覺、也沒有尊重身體機能限制」的角色,他感受到了一種深深的違和與不適。

宮崎駿不只是說「我不喜歡 AI」,而是提出一個更根本的問題:當我們不再重視「痛覺」與「人類經驗」,而追求效率、突破極限的過程中,是否也在一點一滴失去我們作為人的核心?

所以與其說他排斥 AI,不如說他提醒我們『科技可以進步,但不能忘記「人」本身的價值在哪裡』。

如果大家有興趣了解了話,在這篇「GQ 日文網」的文章中有更多詳細的說明,可以用翻譯工具看一下。

宮崎駿 AI

AI 風格模仿算侵權嗎?法律怎麼說

回到最核心的問題:用 AI 生成「吉卜力風」的圖片,到底有沒有違法?

根據美國的著作權法律,單純的「畫風」本身是不受保護的;在台灣的狀況也相同,對於「畫風」的二二創並沒有所謂侵權的問題。

律師余韋德在 TVBS 的新聞中有提到:

我國著作權法所保障是侵害著作權的本身,但如果假設今天只是畫風,或者是風格的抄襲的話,有可能不會構成所謂的侵害著作權,就要留待著作權人以後是否要提起訴訟後,由司法這裡來進一步作認定。

但律師也提醒,如果 AI 生成的圖像,包含了動畫裡特定場景或角色,比如《神隱少女》的無臉男、或是《霍爾的移動城堡》裡的城堡設計,那麼可能就踩線,甚至會構成版權侵害。也就是說,如果只是畫風很像、沒有使用具體角色或場景,那不算侵權。

不過 OpenAI 還是最此做出了限制,不僅可能會拒絕「生成吉卜力風格照片」等的類似要求,甚至提高了圖片生成的等待間隔時間,藉此針對這次 GPT-4o 造成的「吉卜力之亂」做一點限制。

延伸閱讀》

如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知,一定要點擊以下任一 LOGO,追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。

加入LINE好友  追蹤FB粉絲團  追蹤 Instagram  訂閱 YouTube  訂閱 Telegram

Related Articles