近期中國導航軟體「高德地圖」在台灣引發熱烈討論，其精準顯示路口紅綠燈倒數秒數的功能，讓許多人驚呼便利之餘也產生擔憂：「難道台灣的交通號誌系統被駭客入侵了？」
數位發展部已對此進行檢測，若有資安疑慮不排除限制公部門使用。但根據實地測試，政府系統並未外洩。高德地圖之所以能「預知」紅綠燈，其實是靠著吸收每一位使用者的行車軌跡，反推出路口的號誌週期。
高德地圖竟能讀取台灣紅綠燈秒數？
高德地圖是中國阿里巴巴集團旗下的導航巨頭，在中國擁有極高的市占率，並以龐大數據量與積極推出新功能著稱。近期它因為能精準顯示台灣路口的「紅綠燈倒數秒數」，在社群上吸引不少使用者討論。
面對外界對政府資安防線的質疑，高雄市政府交通局直接進行了實地測試，結果證實交通號誌控制系統屬於標準的內部封閉架構，不僅沒有與外部網路連線，更不存在開放 API 供外部系統介接的漏洞。即使市府平時會將交通資訊同步至交通部的 TDX 平台，但這些公開資料中，也沒有包含任何路口紅綠燈的時制計畫。
此外它的精準倒數，其實只對秒數永遠不變的「定時號誌」管用。目前高雄市區內已經建置了 200 多處會根據即時車流自動調整秒數的「智慧號誌路口」，一旦遇到這種會隨機應變的動態紅綠燈，這款導航軟體的預測就徹底失準了。
其實就是靠車流「算」出紅綠燈秒數
既然沒有官方直接提供的數據，高德地圖是如何做到精準倒數的？答案在於一項被稱為「紅燈時長挖掘方法」的大數據演算法。這套機制的資料來源不是政府，而是每一位正在使用該軟體的使用者。
當大量車輛行經同一個路口時，會出現集體減速、停下，過一段時間後又同步起步的行為。這種車流的集體節奏正是受到紅綠燈的控制。而只要這樣的節奏持續規律的發生，系統就可以收集並分析大量使用者的 GPS 軌跡，然後找出路口的停止線位置，並偵測車流的波動。
當數據累積到一定程度，系統便能建立數學模型，推估出該路口的紅綠燈週期。因此，大家在畫面上看到的倒數秒數，其實是系統根據歷史模式加上即時車流推算出來的預測值。這也解釋了為什麼這類導航軟體越多人使用，倒數的時間就會越準確；但如果遇到動態紅綠燈，因為秒數不在原本演算法算出來的結果中，準確度就會失真。
Google 地圖也有使用類似演算法
而這其實也跟 Google 地圖長年以來都會透過不同顏色顯示交通壅塞路段的做法類似。Google 會透過資訊的搜集，搭配車子的移動速度來判斷路段是否壅塞；若是當某個路斷上的車子都慢下來，就可以推論這個路段目前是塞車的狀態。
雖然資料來源相似，但兩家公司在數據的運用方式與計算難度上截然不同。
Google 路況看的是宏觀車速：系統關注的是一整段道路的平均流速。它就像是在直升機上往下看一條河流，只判斷整體水流是急還是緩。技術上相對單純，只需要計算多輛車在 A 點到 B 點之間的位移時間與平均速度即可。
高德倒數看的是微觀節奏：系統必須精準抓出路口那條無形的「停止線」，並且記錄每一輛車精確到「秒」的起步時間，接著再套用我們先前拆解的週期挖掘演算法來尋找規律。它就像是拿著放大鏡，死死盯著水管的閥門究竟是幾分幾秒打開與關閉。數據的顆粒度要求極高。
總結：系統資安沒有問題，但使用者正在交出移動隱私
了解技術本質後，我們該擔心的或許不是公部門的防護網，而是個人隱私的過度暴露。要讓這套紅綠燈預測系統準確運作，唯一的前提就是平台必須持續且大量地收集使用者的移動軌跡。
這意味著你的通勤路線、出門時間、經常停留的地點與移動習慣，全都在無形中被記錄下來。當這些城市的移動數據被單一導航平台掌握時，他們不僅能知道哪裡容易塞車，更掌握了整座城市的流動節奏，這在某種程度上已經屬於具有戰略價值的交通資料庫。在缺乏嚴格規範與監督的情況下，為了貪圖一時的導航便利，很容易陷入隱私被過度監控的風險之中。
Google Maps 十年最有感升級！3D 沉浸式導航、Gemini 規劃行程 3 大功能一次看
Google Maps 導入 Gemini AI 語音功能、支援步行與騎乘導航
導航必備！一招直接把訊息上的 Google Maps 連結用 Apple Maps 開啟
iPhone 停車定位捷徑分享：一鍵記錄停車位置，用 Apple 地圖、Siri 找車更容易
Apple 地圖正式在台加入「自行車」導航，支援坡度預覽、牽車提醒等貼心功能
Apple Maps 地圖測速怎麼用？有很準嗎？可不可靠這裡告訴你
如果想知道更多關於 Apple 的消息、教學、小技巧或是科技新知，一定要點擊以下任一 LOGO，追蹤我們的 Facebook 粉絲團、訂閱 IG、YouTube 以及 Telegram。
