Mate 20 Pro拍照該用4000萬畫素還是1000萬?實測結果:沒理由選4000萬了


line banner

華為的旗艦手機,在最近這兩年可以說是在拍照領域呼風喚雨。 在DxOMark上,P20 Pro以及Mate 20 Pro霸佔了排行榜第一、第二名。相信全部的Mate 20 Pro用戶都曾經遇到過一個問題:拍照,到底該選4000萬畫素還是1000萬畫素?

Mate 20 Pro到底該選4000萬還是1000萬?

為了這個問題,我特地做了一些比較,最後得出一個結論:選1000萬畫素,不必考慮了。理由在於:

「1000萬就算白天也不輸4000萬!」

晚上就不必説了,我們都知道1000萬畫素在動態範圍的部分,甩開4000萬畫素好幾條街。但是一直以來都有一個說法:4000萬畫素在亮度足夠的白天,表現比1000萬畫素更好!

我特地拍了幾張照片,分別使用4000萬畫素與1000萬畫素各拍一張,再放大看,究竟在光線足夠的情況下,4000萬畫素到底能不能「逆襲」預設的1000萬畫素?

(全部照片都用Auto在拍攝)

第一組:蒲公英

  • 1000萬畫素

  • 4000萬畫素

  • 1000萬畫素(局部放大)

  • 4000萬畫素(局部放大)

第二組:秋葉

  • 1000萬畫素

  • 4000萬畫素

  • 1000萬畫素(局部放大)

  • 4000萬畫素(局部放大)

第三組:黃色的花

  • 1000萬畫素

  • 4000萬畫素

  • 1000萬畫素(局部放大)

  • 4000萬畫素(局部放大)

從上面三組照片來看 很明顯1000萬畫素的動態範圍儘管在亮度足夠的白天,依舊優於4000萬畫素。而4000萬畫素的照片照理說細節應該優於1000萬畫素。

然而並沒有。或許是因為4000萬畫素照片的「對比」略差,雖然二者都有對到焦,但是4000萬畫素照片硬是在細節方面表現一般,甚至不如1000萬畫素照片。

色彩部分,1000萬畫素的照片要更鮮豔、通透(都是使用徠卡鮮豔模式)。

從以上照片看下來,實在沒有選擇4000萬畫素的理由。1000萬畫素無論是在對比、細節、動態範圍與色彩,甚至照片大小,都贏過4000萬畫素照片。所以我的結論是:選1000萬畫素就對了。

當然,這只是我自己的評測,不同手機可能會有些許差異,以上結論僅供參考囉。

 

One comment

  1. 畫素高只是代表放大後“馬賽克“看不看的出來。拍照的效果其實要考慮的因素很多。畫素高的優點是方便你做一些細部的裁剪,放大後比較不會失真。如果沒有裁切需求的話,1000是很夠用了

Comments are closed.