《公平交易法》如何面對科技帶來的廣告不正當競爭行為？ - 蘋果仁

當科技普及，企業之間的競爭也逐漸升溫，各種網路廣告引起了許多爭議。為了增加自身品牌的知名度，許多企業使用了各種市場策略，不過這也導致了許多不正當的競爭行為。

有關這個問題，此篇文章整理中華民國法律政策協會與東吳大學法律學系、輔仁大學和台北大學的教授們共同討論。

本篇內容

廣告法規的現狀與挑戰

在這個討論會上，協會秘書長蔡步青律師指出，當今的網路廣告已經與傳統形式的廣告截然不同，甚至演變成了攻擊競爭對手的工具。

然而，我們現行的法律只有規範廣告的一般原則，並未涉及具體的不正當競爭行為。當遇到隱含或以部分事實為基礎的負面攻擊時，該如何判斷就變得非常困難。

輔仁大學副校長陳榮隆教授則認為，廣告的形式比過去多元化了許多，如根據用戶喜好投放的網路廣告、商品評論、產品推薦文章等都應視為廣告。

他提醒，廣告多元化使得主管機關的審查標準變得困難，如果該廣告並未真正影響市場交易秩序，則不應適用競爭法規，而應依據其他相關的刑事法、民事法或消費者保護法規裁定。

臺北大學法律系黃銘輝副教授表示，由於公平交易法屬於公法範疇，當主管機關進行執法時，如果該廣告對市場交易秩序的影響較小，應由其他法規的主管機關進行裁處。

在最後，蔡步青律師提醒說，雖然商業廣告是言論自由的一部分，但其內容必須確保真實性，否則有違反相關法令的風險。

在科技社會下，企業為吸引客群所採取的行銷策略越來越多元，使得公平交易法面對新的挑戰。廣告形式的多元化使得法規的適應與執法難度增加。

因此，我們必須更新和調整現有的法律規定，以更有效地處理不正當的競爭行為，並在保護消費者權益與企業言論自由之間找到平衡。

經歷：

學歷：

數位中介法議題專欄》

廣告不實議題專欄》

網路言論議題專欄》